Говорит юрист: откуда брать картинки, чтобы не попасть под суд, и как защитить свои авторские права

Что делать, если кто-то взял картинки с вашего сайта

Предотвратить копипаст не получится, но можно принять меры, чтобы усложнить воровство контента или облегчить защиту своих прав в случае суда.

Как защититься от копипастеров

Нужен ли копирайт или водный знак

Указывать копирайт на сайте художника или фотографа в России не обязательно, закон защищает авторское право одинаково вне зависимости от его указания.Для защиты от копирования многие иллюстраторы и фотографы используют водяные знаки или размещают изображения в плохом качестве. Водяные знаки и плохое качество — технические методы, они могут усложнить воровство контента. Есть организации, которые занимаются депонированием — своего рода неофициальной регистрацией произведений, в случае спора такая организация подтвердит, что конкретное изображение давно числилось за вами как за автором, так будет проще доказать авторство в суде.

Как подписать свое произведение

Суды считают автором того, чье имя указано на оригинале или экземпляре произведения, пока не доказано иное. Из-за этого лучше использовать настоящие имя и фамилию в подписи для фотографии.

Плохая идея — подписываться чужим именем как, например, в фильме «Большие глаза», где художница подписывалась именем своего мужа. Доказать свое авторство можно другими способами, но будут сложности.

Кадр из фильма «Большие глаза», реж.Тим Бертон, 2014 год

Подписываться псевдонимом можно, но придется доказывать, что этим именем пользуетесь именно вы. К примеру, в договорах с заказчиками вы ранее прописывали, что разрешаете размещать ваше произведение при указании этого псевдонима.

Что делать, если картинки с сайта украли

Вы обнаружили на чужом сайте ваши фотографии или иллюстрации. Есть три варианта, по которым можно взыскать с нарушителя компенсацию:

• взыскать все причиненные убытки, если их размер можно доказать;
• взыскать двойную стоимость использования ваших изображений;
• взыскать фиксированную компенсацию от 10 тыс рублей до 5 млн рублей за каждое нарушение, например, за каждую свою фотографию на чужом сайте.

О размерах компенсаций указано в
Статье 1301 Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение исключительного права на произведение.

Алгоритм действий такой же, как при
копипасте текстов:

1. Зафиксируйте нарушение.Например, проведите нотариальный осмотр сайта, многие нотариусы предлагают такую услугу.
2. Предъявите нарушителю претензию.
   Часто можно решить вопрос по договоренности до суда.
3. Обратитесь за защитой своих прав.
   Если договориться не получается или жалобу игнорируют, обращайтесь в суд за возмещением убытков, в Роскомнадзор за блокировкой сайта и в полицию для привлечения к уголовной ответственности, если вам нанесли ущерб в крупном или особо крупном размере.

Как доказать свое авторство на иллюстрации или фото

Если украли ваши собственные работы, доказательством авторства в суде будут исходники, наброски и эскизы произведения. Смотрите дату создания цифровых версий, сохраняйте скетчи с разбивкой по слоям в Adobe Illustrator или Adobe Photoshop. Если направляли работы, к примеру, на конкурсы, или давали кому-то разрешение на использование, запросите подтверждение от получателей и клиентов.

Если картинки скопировали с вашего сайта, можно подготовить заключение от специалиста, который подтвердит, что изображения на вашем сайте появились раньше, чем на сайте плагиатора.

Если взяли ваши личные фото

Иногда на сторонних сайтах можно обнаружить собственные фотографии — свой портрет с чужим именем, например, на сайте вакансий или в разделе отзывов. Если на рисунке или фотографии запечатлен конкретный человек, у него есть особые права, которые перечислены в другой
части Гражданского кодекса РФ.

Пользователь обнаружил свое фото на бирже под чужим именем

Общее правило — использовать изображение человека можно только с его согласия. Три исключения, когда разрешение не нужно:

• изображение используется в публичных интересах: государственных, общественных, к примеру, в новостном сюжете или на стенде «Их разыскивает полиция»;
• фотография сделана на публичном мероприятии, причем фотографировали не конкретного человека, а толпу;
• человек позировал за плату, например, был моделью в рекламной съемке.

В отличие от авторских прав, пострадавшему не положено никаких фиксированных денежных компенсаций при использовании фото с ним. Но можно добиться удаления фото с сайта и потребовать компенсацию морального вреда, ее размер определит суд.

Как защитить свои права в суде

Если договориться с “похитителями” своих фото невозможно, то следует искать защиту у закона. Иными словами, придется обратиться в суд. При этом вам придется доказать, что именно вы являетесь автором. Согласно действующему законодательству, защищающему авторские права (РФ), главным документом в таком случае являются распечатанные фотографии, на которых явно отмечено ваше имя. Тут надо знать, что вполне возможно, что другая сторона (“похититель”) сможет представить такие же, но со своими данными. В подобной ситуации следует предоставить суду файлы с этими фотоснимками в формате RAW.

Также нужно подготовить доказательства, касающиеся незаконного использования ваших снимков. Например, если злоумышленник разместил фото на своем сайте, то можно обратиться к нотариусу с просьбой заверить нотариально те страницы, на которых выставлены фотографии.

Когда нарушено авторское право, защита авторских прав в суде предусматривает также требование компенсировать материальный или моральный ущерб фотографа. Обращаясь в суд, истец может самостоятельно определить размер компенсации, которая его устроит. Однако суд определяет его по своему усмотрению и обосновывает свое решение. При этом учитываются следующие обстоятельства:

• характер допущенного нарушения;
• срок несанкционированного автором или правообладателем использования фотографии;
• совершал ли ответчик подобные правонарушения в отношении работ конкретного автора или других фотографов;
• степень вины нарушителя;
• вероятные убытки автора;
• соразмерность установленной судом компенсации последствиям нарушения.

Теперь вам известно, что такое авторское право, защита авторских прав и каковы возможные размеры компенсаций, причитающихся фотографу в случае несанкционированного использования продуктов его творчества.

Сколько стоят права автора

В договоре должна быть стоимость исключительных прав. В Гражданском кодексе есть прямой запрет на безвозмездный договор между компаниями. Значит, бесплатно получить исключительные права тоже нельзя.

Запрета на подарок от автора-физлица в законе нет, но если автор подаст в суд, суд может признать сделку недействительной. Лучше не рисковать и прописать стоимость в договоре.

Заказчик может заплатить автору:

• всю сумму целиком;
• частями;
• платить регулярно процент от дохода, который заказчик получил благодаря работе автора.

Сумма и график выплаты могут быть любыми, закону на такое плевать.

Кроме суммы, полезно прописать срок оплаты. Если в договоре нет срока, по закону заказчик обязан перевести деньги за семь дней с момента, как автор передаст права или потребует заплатить.

Финальные замечания

Судебный процесс — сложная штука. Не в смысле, что для этого надо быть юристом — я как раз уверен, что программист лучше бы справился с оперированием правовыми положениями и процессом доказывания в суде. Просто надо знать особенности судопроизводства и уметь их использовать.

Например, в данном процессе как-то само собой подразумевалось, что автор фотографий — Тырышкин, а ООО «ФООО» защищает его права. Был договор управления между ними, где эти фотографии перечислялись. Но я таких договоров могу десяток поназаключать с кем угодно с любыми фотографиями, это не доказательство авторства. Доказательство авторства — оригиналы фотографий.

Если попросить оригиналы в ходе процесса, суд сделает перерыв и истец их пришлет. Если вспомнить об оригиналах в прениях, когда уже всё, конец процесса — это выигрыш. Потому что материалы дела — это полное собрание доказательств; если там нет доказательств авторства, непредвзятый суд не возьмет на себя ответственность за удовлетворение иска. Истец не удосужился предъявить нужные доказательства — его проблемы. К моему случаю этот пример не относится, но в целом это так.

Общие юридические моменты описать тут невозможно, но вот еще то, что применимо к рассматриваемому вопросу, и что может помочь.

Технология WWW (сайты, для просмотра в браузерах) предоставляет пользователям динамичный и интерактивный контент. Это означает, что видимая в окне браузера информация может изменяться с течением времени (например, бегущая строка) и в ответ на какие-либо действия пользователя (всплывающая подсказка при наведении курсором мыши). Простая распечатка статичного снимка экрана страницы заведомо несет в себе потерю информации, которая предоставляется пользователю. Данная информация либо ее отсутствие должны быть явно указаны нотариусом в протоколе осмотра.

Другими словами, при наведении курсора мыши на картинку может появляться всплывающая подсказка с указанием источника и/или автора фотографии. Это вполне распространенный способ донесения дополнительной информации об изображении пользователю, заложенный в самую первую версию тэга IMG языка HTML.

Нотариальный осмотр всплывающую подсказку может не зафиксировать. В законе прописать все подобные тонкости невозможно, поэтому оценку данному доказательству будет давать суд.

Кроме того, в моем случае распечатка нотариуса была сделана на принтере какого-то ужасного качества, многие вещи (особенно на изображениях) были не видны. Например, водяные знаки. Это нужно иметь в виду.

Также необходимо помнить, что судиться (например, с ООО «ФООО») вы будете в своем суде, который этого истца, скорей всего, не знает. Там, в Калининграде, в своей богемной адвокатско-прокурорско-судейской тусовке у них есть какой-то нагнанный вес, но для вашего суда они никто. А значит, суд будет более-менее справедливым.

В небольших районных и городских судах у назначенного судьи это может быть первое дело по защите интеллектуальных прав. Он не будет за вас особо изучать новую для себя область и копаться в законах и практике. Ваша задача принести ему все разложенное на тарелочке, чтобы он просто проверил ваши доводы на соответствие закону и вынес правосудное решение.

Особенности изготовления фото на водительское удостоверение

До недавнего времени каждый гражданин сам решал вопрос с фотографиями на удостоверение водителя. Необходимо было обратиться в фотомастерские, которые оказывали услуги по изготовлению таких фото, позировать фотографу, ждать обработки снимков, а потом сдавать их вместе с пакетом документов в МРЭО ГИБДД. Фото делалось на матовой фотобумаге в формате 3х4 см — на белом фоне (бумажное ВУ) или на красном (пластиковые права).

Сегодня ситуация изменилась: теперь практически в каждом МРЭО оборудована своя фотомастерская, в которой сотрудники ГИБДД сами делают цифровые полноцветные фото водителей, которые затем автоматически наносятся на пластик с использованием специальной оптико-электронной технологии, что фактически исключает любую подделку документа. Поэтому  гражданин избавлен от необходимости решать проблему фотографий на водительские права (их нет больше в списке обязательных документов для предоставления в МРЭО), экономит время на посещение фотомастерской и может не думать о выполнении сложных требований — сотрудники Госавтоинспекции решают эти вопросы сами.

Самостоятельно фотографироваться придется только в двух случаях: если по какой-то причине в МРЭО отсутствует или не работает фотостудия, либо необходимо фото на водительские права международного образца.

Как правильно оформить права на фото

По умолчанию все права на фото принадлежат автору. Авторские права всегда остаются за фотографом, но они вам и не нужны. Чтобы законно распоряжаться снимками и подавать в суд на тех, кто использует их без разрешения, нужно документально закрепить передачу вам исключительных прав. 

Если фотограф не числится в штате, то нужно заключить с ним договор авторского заказа с отчуждением исключительных прав в вашу пользу и подписать акты выполненных работ. Желательно, чтобы он передал вам снимки в формате RAW и рабочие файлы. Это дополнительно подтвердит, что вы правообладатель. Если не хотите, чтобы фотограф использовал снимки для своих нужд, — пропишите это в договоре.

Если между вами и сотрудником заключен трудовой договор, а в его официальные обязанности входит фотосъемка, то права на созданные им фотографии автоматически переходят вам.

Обратите внимание:

• Если фотограф работает по гражданско-правовому договору, то фото не является служебным произведением, поэтому исключительные права не принадлежат работодателю. 
• Обязанность по созданию фотографий нужно закрепить в трудовом договоре, должностной инструкции или локальном нормативном акте. Иначе исключительные права на фото останутся у сотрудника. 
• Если обязанности нигде не прописаны, можно оформить дополнительное соглашение на выполнение служебного задания между вами и сотрудником. Результатом должен стать акт приема-передачи и отчет работника.
• Работнику, который создал служебное произведение, полагается вознаграждение помимо заработной платы. Это следует прописать в трудовом договоре.

Важно! Если на фото присутствуют клиенты, то от них тоже необходимо получить письменное разрешение на съемку и размещение снимков в открытых источниках. Этот пункт можно предусмотреть в договоре

Ликбез по законодательной базе:

• Что такое авторские права — ст. 1255 ГК РФ.
• О неотчуждаемости авторских прав и передаче исключительных прав — ст. 1228 ГК РФ.
• Что такое исключительные права и что они дают — ст. 1270 ГК РФ.
• Нюансы договоров о передаче исключительных прав — ст. 1296 ГК РФ.
• Когда исключительные права на произведение принадлежат работодателю — ст. 1295 ГК РФ.

Авторские права

Для начала мое отношение к авторским правам, чтобы превентировать необоснованный хейт.

Как у человека, рожденного в СССР, у меня, конечно, в крови принципы, что бесплатными и общедоступными должны быть не только здравоохранение и образование. И опен-соурс я люблю. Мне все равно, что кто-то возьмет 10 строк моего кода какого-то алгоритма. Но есть вещи, которыми я не готов просто так делиться. В них вложено мое время, мой труд, они мне дороги. Я не хочу, чтобы их просто так кто-то забрал. Это абсолютно естественно.

То же самое с фотографами. Вот профессиональный фотограф, вложившийся в камеру, в умение, постановку, заплативший модели, сделавший много дублей — и он продает свои фото по 20 тысяч рублей.

И вот турист, проходя какое-то место поднявший руку со смартфоном и сделавший снимок. Потративший потом 2 минуты, чтобы его куда-то запостить. Его снимок никому не нужен, но если кто-то его перепостит, он хочет те же самые 20 тысяч. Он утверждает, что в законе написано, что это минимальная сумма компенсации.

Я полагаю, что за нарушение платить надо в обоих случаях, но сильно разные суммы. И закон с этим согласен.

Предыдущие суды

Как уже упоминалось, ООО «ФООО» выиграло два суда по подобным делам. Первый — у ЗАО «Четвертая власть» — 16 фотографий размещались на сайтах russiantourism.ru и rustur.ru. 300 тысяч рублей. Неприятно, но терпимо для организации.

Вторым ответчиком было частное лицо. Его сайт на данный момент недоступен. Как было указано в разделе «О сайте», это был персональный некоммерческий проект — агрегатор новостей. Видимо, свалившиеся ниоткуда 260 тысяч рублей взыскания за 13 фотографий оказались неподъемными.

На моем сайте обнаружилось всего 3 фотографии Тырышкина — видимо, уже с голодухи зашли.

Что говорит закон?

Правообладатель вправе требовать компенсации за нарушенные свои авторские права либо в размере от 10000 до 5000000 рублей, либо в двукратном размере стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности — на его выбор (ст. 1301 ГК РФ)

То есть если правообладатель за одно фото просит 10000, то меньше этого не может быть?

Может.

Конституционный Суд РФ от 13 декабря 2016 г. принял Постановление № 28-П, которым признал неконституционным положения п.1 ст. 1301 ГК РФ, аргументировав тем, что часто истец запрашивает компенсацию (даже если она минимальна), во много раз превосходящую понесенные им убытки, и это нельзя назвать справедливым. Его поддержал Пленум Верховного Суда РФ постановлением от 23 апреля 2019 г. № 10.

Статью 1301 ГК РФ не поменяли, но суды после этого стали снижать сумму компенсации за нарушение авторских прав ниже минимальных 10000 рублей. Нижней границей стала двукратная стоимость права использования объекта авторского права. То есть, если на каком-нибудь фотостоке эта фотография или аналогичная стоит 50 рублей, то нижняя грань — 100 рублей. Где в этом диапазоне остановится суд зависит от ваших аргументов и фактических обстоятельств дела: являлся ли ваш сайт коммерческим (реклама), сколько людей посмотрело эту фотографию, насколько быстро вы ее удалили после обращения правообладателя, пытались ли урегулировать вопрос в досудебном порядке и много чего еще.

Получается, вообще нельзя использовать чужие фотографии без явного разрешения автора?

Можно, при определенных условиях. В ГК РФ это называется цитирование (пп.1 и 2 п.1 ст.1274 ГК РФ):

Указание имени автора и источника заимствования необходимы. Часто истцы требуют активную гиперссылку на источник, но законом это не регламентировано.

В прошлом десятилетии активно пробомбил десятки организаций, взявших без разрешения его фотографии, блоггер Илья Варламов. Он просил обычно те же самые 10000 рублей за изображение, хотя его фотографии имели куда большую ценность, чем фотографии Тырышкина. Возможно, именно варламовские судебные процессы сподвигли КС РФ и ВС РФ выйти с заявлениями о недопущении подобного поведения правообладателей.

Хрестоматийным и красивым является дело Варламова против ООО «Архи.ру» в 2016-2017 годах. Суд первой инстанции отказал истцу, прямо обвинив его в недобросовестном поведении и злоупотреблении правом. Суды второй и третьей инстанции изменили это решение, присудив Варламову запрашиваемую им компенсацию. Верховный суд России отменил два последних решения и полностью вернул в силу решение суда первой инстанции.

Как все сделать правильно

Все эти юридические условия звучат непонятно и местами пугающе. Но на самом деле значительную часть контента можно спокойно использовать, главное – соблюдать условия, предписанные лицензией. Дальше посмотрим, какие виды лицензий существуют и в чем их отличие.

Чаще всего условия использования контента прописаны на сайте, где размещены изображения. К тому же есть распространенные лицензии, обозначающие права использования разного рода контента:

• Лицензия свободной документации GNU (GNU Free Documentation License) – это лицензия для свободного программного обеспечения, разработанная Фондом свободного ПО. GNU FDL позволяет воспроизводить, распространять и изменять программное обеспечение, но только при условии присвоения всем производным работам аналогичной лицензии.
• Лицензия Free Art (License Art Libre) – аналогичная лицензия, но ориентированная на распространение произведений искусства.
• Creative Commons – самая популярная лицензия, охватывающая любые виды контента.

Именно на тип лицензии Creative Commons стоит обращать внимание при поиске изображений, поэтому сконцентрируемся на ней

Типы лицензий Creative Commons

• CC BY (Attribution) – «С указанием авторства» – самая свободная лицензия. Изображения с этой лицензией можно распространять, изменять и использовать даже в коммерческих целях при условии, что указан автор.
• CC BY-SA (ShareAlike) – «Распространение на тех же условия – Копилефт» – позволяет распространять, изменять и использовать изображения в коммерческих целях, но при условии указания авторства и лицензирования всех измененных/созданных изображений на аналогичных условиях. Эту лицензию часто сравнивают с бесплатными лицензиями программного обеспечения с открытым исходным кодом.
• CC BY-ND (NoDerivs) – «С указанием авторства – Без производных» – этот тип лицензии допускает коммерческое и некоммерческое использование изображений с указанием авторства, но запрещает любые изменения, включая перевод текстов, добавление подписей и проч.
• CC BY-NC (NonCommercial) – «С указанием авторства – Некоммерческая» – разрешает использовать, распространять и изменять изображения, но только в некоммерческих целях и с указанием автора. Лицензировать производные работы не обязательно.
• CC BY-NC-SA (NonCommercial-ShareAlike) – «С указанием авторства – Некоммерческая – Копилефт» – дает возможность изменять и распространять изображения при условии, что у них указан автор, а все измененные или отредактированные изображения обладают аналогичной лицензией.
• CC BY-NC-ND (NonCommercial-NoDerivs) – «С указанием авторства – Некоммерческая – Без производных» – самая строгая из шести основных лицензий. Она позволяет загружать изображения и делиться ими с указанием авторства, но запрещает любые изменения и использование в коммерческих целях.
• CC0 (Creative Commons Zero) позволяет владельцам и создателям контента отказаться от авторских прав на свои произведения, в результате другие люди могут абсолютно свободно использовать их произведения для любых целей и без каких-либо ограничений.

Если контент на сайте размещен под лицензией Creative Commons, то внизу страницы или на самих произведениях будет размещен маркер конкретной лицензии. Примеры иконок можно посмотреть здесь.

Общественное достояние

Еще одна категория, о которой необходимо знать, это «Общественное достояние» (Public Domain). Произведения науки, литературы или искусства переходят в общественное достояние после прекращения действия исключительного права, независимо от того были они обнародованы или нет. Согласно Гражданскому кодексу, контент, являющийся общественным достоянием, могут использовать и распространять все без ограничения, но это не отменяет неимущественных авторских прав, таких как авторство, на имя автора и неприкосновенность произведения. Так, дополнять, сокращать или комментировать работы, являющиеся общественным достоянием, без согласия автора или его правопреемников нельзя. А в силу Бернской конвенции предоставляется также и право на защиту репутации автора.

При работе с изображениями, являющимися общественным достоянием, важно убедиться, что оно находится в этой категории во всех юрисдикциях

Что такое лицензии на использование авторских прав?

Все платформы стоковой фотографии предлагают два самых распространенных типа лицензий: С управляемыми правами (Rights-Managed) и роялти-фри (Royalty-Free)). Первая означает, что приобретенную фотографию можно использовать только один раз. А вот роялти-фри подразумевает неэксклюзивное пожизненное право на использование фотографии в различных целях, но в рамках, изложенных в лицензиях каждой отдельной фотостоковой компании.

Предположим, вы планируете использовать стоковую фотографию для маркетинга. С лицензией Rights-Managed вам разрешено использовать ее только один раз на одной распечатке или веб-странице. Лицензия роялти-фри позволяет многократно использовать изображение, но при этом необходимо соблюдать правила лицензии, которые ограничивают распространение изображений.

Еще одна лицензия — «Только для редакционного использования» (эдиториал или Editorial Use Only). В соответствии с ее условиями фотографии не могут использоваться в коммерции или рекламе, поскольку эти файлы могут содержать изображения людей без разрешений моделей и разрешений собственника, изображения известных торговых марок и другие элементы, фотографирование которых требует специальных разрешений. Это значит, что снимки, помеченные «Только для редакционного использования» можно использовать в статьях, блогах, научно-популярной литературе или документальных фильмах только в качестве иллюстративных материалов.

Визуальные материалы, срок действия прав на которые уже истек по прошествии определенного времени с момента создания или смерти автора (50 или 70 лет), или вследствие его отказа от авторских прав, становятся общественным достоянием и могут использоваться в любых целях без необходимости получать разрешение автора или покупать его на платформах стоковой фотографии.

Еще больше бесплатных фотографий можно найти по лицензии Creative Commons. Она довольно обширная и содержит 6 сублицензий, а именно:

• Attribution CC позволяет использовать и модифицировать работы при условии указания автора оригинального изображения.
• Attribution-ShareAlike также требует указания авторства и при этом означает, что любые производные работы от оригинального изображения лицензируются на тех же условиях.
• Attribution-NoDerivs запрещает как-либо видоизменять оригинальные изображения, но позволяет использовать и распространять фотографию как в личных, так и в коммерческих целях. Указание авторства обязательно.
• Attribution-NonCommercial позволяет использовать фотографии в личных целях с условием обязательного указания авторства.
• Attribution-NonCommercial-ShareAlike запрещает коммерческое использование изображения, но позволяет видоизменять и распространять работу.
• Attribution-NonCommercial-NoDerivs означает, что вы можете только распространять изображение в личных целях, но видоизменять изображение или использовать его в коммерческих целях запрещено.

Графические материалы по лицензиям Creative Commons можно найти не только на стоковых платформах, но и с помощью расширенного поиска Google, если в закладке «Права на использование» выбрать опцию «с лицензией на использование в коммерческих целях» или «с лицензией на использование и изменение в коммерческих целях».

Выводы

P.S. Как оказалось в моем случае, даже у самой неприметной фотографии из тематического запроса Google Images может оказаться жадный и расчетливый правообладатель с подобной «солнцевской» поддержкой. Поэтому всегда желательно указание на автора и источник заимствования (можно последний). При необходимости — запрос автору разрешения на использование. Либо взять в привычку брать иллюстрации только с бесплатных фотостоков.

Еще вариант — частичный запрет на индексацию изображений с твоего сайта в поисковиках. Абсолютно несложная вещь. Можно хранить изображения на отдельном «анонимном» домене, чтобы исключить нарушение правомочия воспроизведения — для защиты от недобросовестных правообладателей.

Дисклеймер: в спойлерах использована личная коллекция, собранная очень давно из лучших фотографий сайта photosight.ru. На данный момент некоторые из этих изображений в интернете найти невозможно, поэтому авторов определить не получилось. Надеюсь, они не огорчатся; по запросу укажу имя или удалю. Титульное фото: Василий Шульженко