Особенности назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы

МЭ качества медуслуг

Такие эксперты ведут свою работу на основании установленной государственной программы медстрахования.

Задача специалистов — выявить нарушения в конкретном медучреждении и оценить качество работы в целом. Они могут провести проверку деятельности отдельного специалиста.

Это своего рода контроль за работой медицинских сотрудников.

Есть еще и патологоанатомическая экспертиза, которая проводит вскрытие трупов и выносит заключение о причине смерти человека.

Как видим действия профессиональных экспертиз необходимы. Они не только защищают граждан РФ от всевозможных напастей, но и по их решению человеку предоставляют социальную поддержку.

Экспертиза на определение степени опьянения

Даже такая существует МЭ. Обычно ее проводят в бюро суд-медэкспертов, но может проводиться и в любом другом лечебном помещении, где есть лаборатория по проверке анализа мочи.

Данная экспертиза проводится для того, чтобы доказать неправомерность действий сотрудников ДПС, которые выносят заключение по степени опьянения, исходя из показаний по принятым оценкам.

Сюда входит:

• проверка на координацию движения;
• неврологическая проверка;
• похмельный синдром;
• вегетативные показания;
• проверка на сообразительность и концентрацию внимания.

Данная экспертиза может потребоваться по настоянию судебных органов, сотрудников ДПС, следственного комитета, либо частных лиц.

Для более тщательного исследования и получения точных результатов анализа, проверка может вестись сразу в нескольких лабораториях.

Требования к заключению эксперта

Заключение эксперта – письменный документ, отражающий ход и результаты проведенных исследований. Эксперт обязан провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

Если при производстве СПЭ эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

Структурные составляющие заключения эксперта приведены в ч. 1 ст. 204 УПК РФ и ст. 25 ФЗ № 73. Заключение СПЭ, его исследовательская часть, а также выводы должны отвечать требованиям полноты, достаточной ясности и обоснованности.

Основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, согласно ч. 1 ст. 207 УПК РФ, являются недостаточная ясность или полнота заключения либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

Под недостаточной ясностью, согласно постановлению № 28, следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объекта, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.

Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.

В тех случаях, когда возникает необходимость в разрешении новых вопросов в отношении исследованных ранее объектов, экспертиза назначается в порядке ст. 195 УПК РФ и ее производство поручается, как правило, тому же эксперту, если предстоящее исследование не выходит за рамки его специальных знаний.

При возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам в соответствии с ч. 2 ст. 207 УПК РФ может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Необоснованным, с точки зрения Пленума Верховного Суда РФ, следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

Повторную экспертизу суд также вправе назначить, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

Данное разъяснение Пленума, безусловно, важно для обеих сторон процесса и особенно актуально для подэкспертного, процессуальные права которого зачастую нарушаются регулярно и безнаказанно. Неясно только, как такой порядок будет реализовываться на практике

Ведь суд, назначающий повторную экспертизу по данному основанию, должен быть готовым признать, что им были нарушены процессуальные права лица при назначении первичной экспертизы.

Лицензия на производство СПЭ

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от «16» апреля 2012 г. №291 «О лицензировании медицинской деятельности» лицензированию подлежат работы (услуги) по амбулаторной и стационарной, в т. ч. комплексной, СПЭ.

Данное Положение, согласно п. 1, распространяется на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Как следует из определения ВС от 16.09.2004 г. №КАС04-451, правила лицензирования обязательны лишь для тех учреждений и лиц, которые избрали производство судебно-медицинской экспертизы основным видом своей деятельности. Это утверждение в полной мере относится и к СПЭ.

Таким образом, для государственных судебно-экспертных учреждений лицензирование производства СПЭ обязательно.

Лицензия на вид деятельности, именуемый «судебно-психиатрическая экспертиза», выдается органами управления здравоохранением субъектов РФ, а также Росздравнадзором. Срок действия выдаваемой учреждению лицензии составляет пять лет.

Выданный лицензирующим органом документ, подтверждающий наличие лицензии, должен иметь приложение, содержащее наименование работ (услуг).

Наличие лицензии на производство СПЭ не требуется ни научному или иному учреждению (организации) как юридическому лицу, ни их сотрудникам, которым производство СПЭ поручается судом, если производство амбулаторной СПЭ (участие в стационарной СПЭ) не является их основной формой деятельности.

Положение о лицензировании медицинской деятельности не предусматривает лицензирование производства СПЭ по материалам гражданских дел, например, посмертных экспертиз. Такая деятельность не является медицинской, поскольку не предполагает обследования подэкспертного. Аналогичная позиция сформулирована в указанном выше определении ВС №КАС04-451 применительно к судебно-медицинской экспертизе по материалам дел. В определении указывается, что такая экспертиза не может в принципе создавать угрозу для жизни и здоровья людей, поскольку не является собственно медицинским вмешательством, в связи с чем не подлежит лицензированию.

Военно-врачебная экспертиза

Проведение военно-врачебной экспертизы регулируется законодательством РФ в сфере военной службы. Под ней подразумевается комплекс медицинских исследований, направленных на:

• выявление пригодности совершеннолетнего гражданина к несению военной службы;
• определение полной пригодности лица к выбранной профориентации;
• выявление фактической связи между потерей трудоспособности военнослужащего и выполнения им военных обязанностей

Право проведения военно-врачебной экспертизы имеет специально созданная в военной части комиссия. В ее состав входят квалифицированные медицинские работники. Именно они определяют пригодность мужчины к службе в армии, а также выявляют причины ухудшения здоровья в процессе несения военных обязанностей. На основании проведенных медицинских исследований, комиссия подписывает соответствующее решение. Если гражданин не согласен с результатами военной экспертизы, он может обратиться в независимую с целью их опровержения.

Медицинская экспертиза в уголовном деле

Некоторые особенности при проведении экспертизы в рамках уголовного дела:

1. Дата и время освидетельствования обвиняемого определяется назначенным на это врачом (учреждением), если орган, ведущий уголовный процесс, не постановит иное.
2. Врач (учреждение) уведомляет орган, ведущий уголовное дело, о дате и времени медицинского осмотра, если этим органом предусмотрено в приказе, что он желает присутствовать при осмотре.
3. Если обвиняемый, находящийся на свободе, не явился на освидетельствование, компетентный врач (учреждение) обязан немедленно уведомить орган, издавший приказ о проведении осмотра обвиняемого, с указанием времени и места, где может быть проведено освидетельствование.
4. Врач (учреждение), проводящий медицинское освидетельствование обвиняемого, определяет методы и объем медицинского производства.

Экспертиза качества медицинской помощи (КМП)

Экспертиза КМП проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.

Критерии оценки качества медицинской помощи формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти <*>.

Экспертиза КМП, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования, проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании.

<*> В настоящее время официально утвержденные критерии оценки КМП по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи отсутствуют. В связи с этим законодатель отодвинул вступление в силу части 2 статьи 64 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», касающейся критериев КМП, до 1 января 2015 года. Таким образом, имеется достаточно времени для разработки научно-обоснованных критериев оценки КМП.

Какой бывает медэкспертиза?

В зависимости от того кому предназначаются результаты медицинских экспертов, будет проводиться соответствующая МЭ.

Основные виды МЭ:

• Социальная, на которой определяется временная или постоянная нетрудоспособность гражданина РФ.
• Военная, где проводится осмотр призывников, и по полученным результатам присваивается степень пригодности к военной службе.
• Судебная. Эта экспертиза подразделяется на судмедэкспертизу и психиатрическую.
• Определение качества оказываемых медуслуг населению страны.
• Профпригодность, где выносится решение по допустимости человека к выполнению определенных видов работ.

Работа судебных экспертов

В каких случаях не обойтись без проведения экспертизы

Существует два порядка проведения исследования. Один – добровольный, а второй – обязательный. В уголовном и гражданском законодательстве четко указаны случаи, когда проверка медицинской документации назначается в обязательном порядке. По статье 196 УК РФ существуют ситуации, когда проведение судебной экспертизы не зависит от пожеланий сторон дела. К ним относятся следующие случаи:

• необходимость установления причины смерти;
• степень вреда, который был нанесен потерпевшему;
• подтверждение вменяемости подозреваемого или потерпевшего;
• возрастная категория одной из сторон в том случае, если предоставленные документы вызывают сомнение.

Военно-врачебная экспертиза

П. 6 ст. 61 Закона «Об основах охраны здоровья» определяет, что при несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза. Положение о независимой военно-врачебной экспертизе установлено Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 N 574.

В соответствии с п. 3 указанного документа независимая экспертиза производится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей в том числе выполнение работ (услуг) по военно-врачебной экспертизе и (или) врачебно-летной экспертизе.

Военно-врачебная экспертиза как решение проблемы с военкоматом

Решения и действия призывной комиссии можно обжаловать.

Обжаловать нужно через суд. Порядок действий следующий:

1. Получить выписку из протокола комиссии;
2. Составить и направить иск в суд;
3. Защитить свои права в ходе заседания.

Чтобы получить выписку, необходимо направить письменный запрос в военкомат. Его рекомендуется оформлять в виде заявления, в котором указывается намерение обжаловать принятое призывной комиссией решение.

Важно знать! На обжалование решения через суд дается три месяца. Отчет ведется с того момента, когда призывнику стал известен факт нарушения его прав.. В полной мере это касается и тех ситуаций, когда вопреки тому, что у призывника медицинская карта «расписана» диагнозами и заболеваниями, его все равно признают годным к службе

В этом случае можно требовать дополнительного обследования. Но предварительно рекомендуется пройти независимую военно-врачебную экспертизу. Ее выводы не обязательны к принятию решения, но станут основанием для дообследования или признания призывника негодным

В полной мере это касается и тех ситуаций, когда вопреки тому, что у призывника медицинская карта «расписана» диагнозами и заболеваниями, его все равно признают годным к службе. В этом случае можно требовать дополнительного обследования. Но предварительно рекомендуется пройти независимую военно-врачебную экспертизу. Ее выводы не обязательны к принятию решения, но станут основанием для дообследования или признания призывника негодным.

В таком случае члены комиссии не смогут проигнорировать уже сделанный экспертами вывод и направят призывника в ближайшую поликлинику или больницу. Для врачей этих лечебных заведений выводы экспертов, а также направление из военкомата станет основанием для более детального изучение состояния призывника. Высока вероятность, что выводы специалистов подтвердятся.

Нарушение материальных норм права, регулирующих порядок производства судебно-медицинской экспертизы

Законодательство позволяет обжаловать судебное решение при наличии существенного нарушения норм материального права, возникшего при производстве судебно-медицинской экспертизы и повлиявшего на принятие судебного решения.

Нарушение норм материального права при производстве судебно-медицинской экспертизы встречается не так часто, как процессуальные нарушения или ошибки экспертов. Тем не менее, в качестве примера можно привести ситуацию, когда при производстве экспертизы были ненадлежащим образом исследованы медицинские документы, вследствие чего неправильно определена степень тяжести вреда здоровью, повлиявшая на квалификацию противоправного деяния (например, перелом решетчатой кости основания черепа, который не сопровождался развитием отека мозга, был ошибочно отнесен к вреду средней тяжести, в то время как на самом деле такие травмы являются тяжким вредом здоровью — вне зависимости от наличия осложнений).

Также возможны случаи, когда в нарушение требований законодательства, предъявляемых к профессиональным и квалификационным требованиям судебно-медицинского эксперта в ст. 13 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» лицо, не соответствующее указанным требованиям, осуществляет производство судебно-медицинской экспертизы.

В качестве другого примера можно привести Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2019 г. № 18-КГ18-253. Из материалов дела известно, что Прокопчик Я.С. (далее — заявитель) обратилась с иском к ГБУЗ «Клинический противотуберкулезный диспансер» с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В судебном заседании было установлено, что заявителю был поставлен неверный диагноз, проведена лапароскопическая операция, вследствие чего у нее развилось заболевание, лишающее возможности рождения детей естественным путем.

Решением суда первой инстанции и Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам в исковых требованиях заявителю было отказано. При рассмотрении дела Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, суд пришел к выводу, что при проведении комплексной судебной медико-психологической экспертизы были нарушены нормы материального права, а именно, статья 18 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В указанной норме установлено ограничение при организации и производстве судебной экспертизы относительно запрета участия врача, который оказывал лицу медицинскую помощь в производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении данного лица.

Суд первой инстанции в основу судебного решения положил судебно-медицинское заключение, которое было подписано, в том числе врачом, оказывавшем медицинскую помощь заявителю.

Кроме указанных нарушений, суд первой инстанции возложил на заявителя бремя доказывания причинения вреда, хотя при спорах, возникающих из причинения вреда жизни и здоровью, установлена презумпция вины причинителя вреда, а потерпевший должен доказать лишь факт наличия такого вреда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Как проводится судмедэкспертиза

Качественная экспертиза медицинских документов для суда проводится исключительно по нормам и требованиям законодательства РФ, которым предусмотрены следующие правила:

• метод выбирает специалист;
• приступать к процедуре можно только после ознакомления с материалами дела;
• исследование проходит в специально отведенном помещении;
• результаты оформляются в письменном виде.

Наш Центр очень ответственно подходит к процедуре, поэтому сотрудники четко соблюдают все законодательные регламенты и действуют в соответствии с законодательством РФ. Благодаря этому наши клиенты не столкнутся с проблемой, когда заключение будет признано недействительным.

Медицинская экспертиза в уголовном деле

Некоторые особенности при проведении экспертизы в рамках уголовного дела:

1. Дата и время освидетельствования обвиняемого определяется назначенным на это врачом (учреждением), если орган, ведущий уголовный процесс, не постановит иное.
2. Врач (учреждение) уведомляет орган, ведущий уголовное дело, о дате и времени медицинского осмотра, если этим органом предусмотрено в приказе, что он желает присутствовать при осмотре.
3. Если обвиняемый, находящийся на свободе, не явился на освидетельствование, компетентный врач (учреждение) обязан немедленно уведомить орган, издавший приказ о проведении осмотра обвиняемого, с указанием времени и места, где может быть проведено освидетельствование.
4. Врач (учреждение), проводящий медицинское освидетельствование обвиняемого, определяет методы и объем медицинского производства.

Где пройти независимую медицинскую экспертизу — обзор ТОП-5 компаний по предоставлению услуг

Предлагаю вашему вниманию несколько недорогих компаний, где можно пройти независимую медицинскую экспертизу.

1) Центр судебных экспертиз и исследований

Эксперты этой компании проводят большое количество всевозможных экспертиз, среди которых центральное место занимают исследования медицинской направленности: вскрытие трупов, снятие побоев, определение качества медицинских услуг, медико-криминалистические. Стоимость судебно-медицинского исследования в этой компании от 15 тыс. рублей.

2) Альянс

Если вы со своей проблемой обратитесь в Альянс, то не пожалеете. Здесь работают очень вежливые и грамотные специалисты, которым не страшно поручить проведение независимой медицинской экспертизы и для детей. Будьте уверены, они знают, как сделать это профессионально, не причинив ущерба психике ребенка.

3) Клиника медико-криминалистических исследований

Стандартные сроки проведение экспертизы в этой компании от 7 до 14 дней, но есть возможность за дополнительную плату выполнить необходимые исследования за 1-3 дня. Стоимость процедур от 10 тыс. рублей.

Компания работает по всей России, а ее представители могут давать экспертные показания в любых судах, где бы они не находились. В сложных случаях возможно проведение комплексной экспертизы.

4) Федерация судебных экспертов

Это крупнейшая в России частная экспертная компания, которая объединила множество небольших бюро. В ней работает около 500 штатных экспертов, которые сделают любую экспертизу. Более 85% экспертиз здесь проводится по назначению следственных органов и судов.

С этой компанией сотрудничают арбитражные суды более 40 регионов России. Консультации специалисты этой фирмы дают бесплатно, даже по телефону.

5) Центр судебной медицины и криминалистики

Если вы не знаете, где сделать независимую медицинскую экспертизу, обращайтесь в этот центр. Он решает практически все задачи, связанные с ее проведением

На сайте компании есть рубрика «вопрос-ответ», где можно ознакомиться с важной информацией. Есть прайс-лист на услуги

Кроме того, там же можно получить онлайн консультацию эксперта или даже психолога при возникновении кризисной ситуации.

Какие задачи решает Центр судебной медицины и криминалистики:

№	Спорные ситуации по вопросам	Вопросы для комиссионного решения
1	Определения диагноза	Своевременность поставленного диагноза
2	Правильности назначения лечения	Корректность интерпретации результатов проведенных анализов и различных диагностических процедур
3	Эффективности мероприятий по лечению пациента	Объем, эффективность и своевременность проведенного лечения
4	Реабилитации и восстановления	Соответствие проведенных с пациентом мероприятий государственным медицинским стандартам

Какие ставятся цели при проведении экспертизы

Прежде, чем приступать к анализу предоставленных данных, определяется цель исследования. Чаще всего экспертиза медицинской документации проводится для:

• установления причины смерти;
• определения трудоспособности человека;
• расчета компенсации пострадавшей стороне;
• обнаружения заболеваний, полученных на рабочем месте;
• определения вреда, полученного в результате некомпетентности врачей, а также назначенных ими программы лечения;
• получения экспертной оценки медицинской карты и других медицинских документов;
• доказательства врачебной ошибки и в иных спорных случаях.

Как проводится судмедкспертиза: 5 главных правил

Для проведение СМЭ существует ряд определенных правил и последовательностей, ученными были выделены 5 самых важных из них.

Правило 1. Эксперт самостоятельно выбирает метод исследования объекта

Это правило выдвинуто из соображений, что у следователя, назначившего экспертизу просто физически не хватает времени для беседы с экспертом и выбора метода для проведения исследования, ввиду его чрезмерной загруженности. Но и конечно же исходя из того, что следователь просто не обладает знаниями, позволяющими выбрать наиболее эффективный метод для экспертизы. Исходя из перечисленных обстоятельств было решено внести в полномочия эксперта такой пункт, как самостоятельный выбор метода исследования объекта экспертизы.

Правило 3. Экспертиза должна проводиться только днем в нормальных температурных условиях

Для должного проведения исследования необходимо дневное освещение. Экспертиза должна проводиться только в специально предназначенных для этого помещениях и в определенных температурных условиях

Это важно для получения качественных, достоверных результатов и избежания какого-либо воздействия на состояние объекта извне

Правило 4. Экспертиза несовершеннолетнего должна проводиться с особой тщательностью

В российском законодательстве несовершеннолетние обладают особым статусом, это обусловлено их возрастными особенностями. Если несовершеннолетний проходит по уголовному делу в качестве обвиняемого, ему в обязательном порядке должна быть назначена психиатрическая экспертиза, так как ребенок может не осознавать общественной опасности совершенного им деяния ввиду отставания в психическом развитии.

Правило 5. Все результаты должны оформляться в заключении эксперта

В своем заключение эксперт дает четкие ответы на поставленные следователем вопросы. Они не должны иметь двоякого значения, так как неправильное их истолкование может привести к ошибочному решению по делу.

Экспертиза профессиональной пригодности и экспертиза связи заболевания с профессией

Экспертиза профессиональной пригодности проводится в целях определения соответствия состояния здоровья работника возможности выполнения им отдельных видов работ.

Экспертиза профессиональной пригодности проводится врачебной комиссией медицинской организации с привлечением врачей-специалистов по результатам предварительных медицинских осмотров и периодических медицинских осмотров. По результатам экспертизы профессиональной пригодности врачебная комиссия выносит медицинское заключение о пригодности или непригодности работника к выполнению отдельных видов работ. Порядок ее проведения, форма медицинского заключения о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Экспертиза связи заболевания с профессией проводится в целях установления причинно-следственной связи заболевания с профессиональной деятельностью. Данная экспертиза проводится специализированной медицинской организацией или специализированным структурным подразделением медицинской организации в области профессиональной патологии при выявлении профессионального заболевания. По результатам экспертизы связи заболевания с профессией выносится медицинское заключение о наличии или об отсутствии профессионального заболевания.

Порядок проведения экспертизы связи заболевания с профессией и форма медицинского заключения о наличии или об отсутствии профессионального заболевания устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Что нужно знать о возможных нарушениях при призыве?

Обращаться к независимой военно-врачебной экспертизе нужно с умом.

Нередко лица, которые имеют отсрочку от военной службы по тем или иным обстоятельствам – учеба, по здоровью, по семейным обстоятельствам – вызываются на призывной пункт, проводится их медицинское освидетельствование. Но в соответствие с п.7 Положения о призыве на военную службу это возможно только по отношению к тем призывникам, у которых нет отсрочки.

Важно знать! Эта норма действительно в том случае, если оформление отсрочки проведено официально, есть соответствующая копия решения комиссии. Ее можно получить, направив письменное заявление.. Другой случай – медицинский работник военкомата меняет или ставит диагноз призывнику

Делать этого он не имеет права по следующим причинам:

Другой случай – медицинский работник военкомата меняет или ставит диагноз призывнику. Делать этого он не имеет права по следующим причинам:

1. Военкомат – это не больница или поликлиника, ставить врачебный диагноз в нем запрещается;
2. Задача медработника – на основании поданных документов принять/рекомендовать решение;
3. Если с поставленным другими врачами диагнозом он не согласен, его право рекомендовать дополнительное обследование.

Это в полной мере относится и к тем случаям, когда врач военкомата пытается менять/сокращать поставленный диагноз призывнику, делая собственноручные записи в лист медосвидетельствования. Он имеет право:

1. Изучить поставленный другими врачами диагноз;
2. Сопоставить его с Расписанием болезней (Постановление правительства №565 о военно-врачебной экспертизе);
3. На основе этого установить категорию годности к военной службе.

Это не полный перечень всех тех действий, которые совершают сотрудники военкомата вопреки установленным правилам. Подобные нарушения – основание для обжалования действий сотрудников военкомата.

Что такое независимая медицинская экспертиза и для чего она проводится?

Часто во время гражданских судебных разбирательств возникают ситуации, когда для установления истины требуются знания специалистов в области медицины.

В таких случаях процессуально возможно привлечение эксперта для разрешения вопроса. Проведение экспертизы может назначить судья или заказать каждая из сторон.

С 1 января 2015 года все граждане имеют право на проведение такой экспертизы согласно Положению, утверждаемому правительством.

Однако этот акт до сих пор не утверждён, хотя существует проект положения, который включает в себя требования, предъявляемые к экспертным организациям и квалификации специалистов, порядок проведения исследований, а также подробное описание видов медицинских экспертиз.

Когда могут понадобиться услуги независимого эксперта:

• снятие побоев;
• освидетельствование на алкоголь либо наркотики;
• оформление на инвалидность;
• споры со страховщиками;
• взыскание ущерба за плохое лечение с больницы.

Это далеко не полный перечень ситуаций, когда в решении вопроса лучше всего поможет независимая экспертиза. О сути этого понятия читайте в нашей отдельной статье.

Экспертиза качества предоставленной медицинской помощи

В случае возникновения споров в отношении предоставления медицинской помощи, возможно проведение соответствующей экспертизы. Ее результаты позволят определить вину или непричастность медика к ухудшению здоровья пациента (летального исхода).

В рамках экспертизы проводится оценка:

• правомерности действий медицинского работника;
• своевременного предоставления медпомощи;
• халатности медика;
• степень тяжести, нанесенная здоровью пациента;
• обстоятельства, приведшие к возникновению спора

Комиссия тщательно изучает все аспекты сложившейся ситуации. Запросить ее проведение вправе пострадавшая сторона или ее официальные представители, не позднее одного месяца с момента нанесения вреда. Не исключено проведение экспертизы по запросу прокуратуры, следственного комитета или суда.

Экстренные случаи проведения экспертизы, связанной с неквалифицированным предоставлением медицинской помощи:

• смерть пациента;
• необходимость оформления пострадавшему лицу инвалидности;
• распространение внутри медицинского учреждения инфекции;
• серьезные осложнения у больного, вследствие неправильного лечения или халатности медиков

От результатов экспертизы будет напрямую зависеть наказание, которое понесет медик или лечебное учреждение. Возможно применение административной, дисциплинарной и уголовной ответственности. Медработник может быть лишен свободны на срок до четырех лет с дополнительным лишением права на занятие медицинской деятельности.

Что такое врачебная ошибка: как доказать и куда обращаться