Статья 152. защита чести, достоинства и деловой репутации

Что такое клевета

Итак, чтобы понять, за то клевещущий человек должен понести ответственность, следует разобраться с центральным понятием нашей статьи, коим выступает непосредственно клевета.

Итак, клевета – преступное деяние, смысл которого состоит в обнародовании и распространении какой-либо информации о конкретном лице или нескольких лицах, которая является:

• изначально не соответствующей истине;
• порочащей честь конкретного человека;
• разрушающей репутацию данного лица или нескольких лиц.

Согласно букве закона, такое явление, как клевета одного человека на другого, наносит ущерб достоинству конкретной личности. Под достоинством в данном случае понимается общественное отношение к искомому лицу, некий образ, который сложился о нем у людей, с которыми оно взаимодействует:

• во время осуществления профессиональной деятельности;
• в обычной жизни.

Статья 128.1. Клевета

Теперь необходимо разобраться с тем, кто может стать потерпевшим по делу о клевете. Речь идет, безусловно, о любых физических лицах, однако, о некоторых категориях следует упомянуть подробнее. Рассмотрим информацию по данному вопросу в нижеследующей таблице.

Таблица 1. Кто может стать потерпевшим от клеветы

Недееспособные лица	Недееспособное лицо – гражданин, который больше не может:обретать соответствующие законные права; выполнять возложенные на него перед обществом и государством обязанности. Как правило, недееспособность наступает ввиду двух следующих обстоятельств: достижения определенного возраста (старческого, когда человек без помощи ничего не может); заболевания психическим недугом (при котором человек не отдает отчета своим действиям). Однако, даже при условии, что гражданин является недееспособным, государство обязано защищать его от клеветы, и выступать против распространяющего ложные сведения лица.
Несовершеннолетние лица	Согласно букве закона нашего государства, до достижения возраста, в котором лицо считается совершеннолетним, лицо является недееспособным. До тех пор, пока лицо не является совершеннолетним, его интересы представляют:родители, приемные или биологические; опекуны и т.п. Кроме того, если права данных лиц нарушены клеветой, они все равно имеют право претендовать на защиту от государства.
Умершие лица	Умершее лицо – лицо, смерть которого подтверждена, либо лицо, признанное официально безвестно пропавшим. Несмотря на то, что самого его уже нет, клевета в сторону умершего все равно карается по закону, так как она все еще оказывает негативное влияние на его:репутацию; достоинство.

Клевета считается клеветой в случае:

• отправки ложного сообщения в государственную организацию;
• устного рассказа соседу;
• передачи записки кому-либо и т.д.

Клеветой называются сведения, которые являются заведомо ложными

При этом, распространяя клевету, вы выдаете за истину ложные факты, которые:

• произошли в прошлом;
• происходят в настоящем.

Искомые факты могут касаться как якобы совершенных предметом обсуждения действий, так и событий, просто происходивших в его жизни.

Самой опасной и строго наказуемой разновидностью клеветы закон признает ту ложную информацию, которая стала достоянием общественности посредством публичного выступления, а именно:

• на собрании;
• во время митинга;
• на концерте;
• в произведении (например, в книге или фильме) и т.д.

Кроме того, тяжкой клеветой считается также и ложное обвинение, сопряженное с обвинением конкретного лица также в совершении преступления следующих двух категорий:

• тяжкого;
• особо тяжкого.

Как видите, клевета имеет множество различных форм, каждая из котрых подразумевает наказание.

Уголовная ответственность и наказание

Какая уголовная ответственность и наказание предусмотрены в России за оскорбление и клевету на человека?

Давайте рассмотрим все аспекты по пунктам.

Какими мерами наказывается клевета в публичном выступлении?

Для клеветника, оболгавшего кого-то в публичном месте, во время выступления на совещании/съезде/форуме и т. д. предусмотрены те же меры наказания, что и для человека, клеветавшего на потерпевшего, например, на работе, в частной беседе, содержание которой стало известно прочим лицам.

Какое наказание максимально возможно?

Следующие наказания:

• денежное (единоразовая штрафная выплата до 5 000 000 р.);
• общественные неоплачиваемые работы (до 480 часов).

Как происходит привлечение к ответственности?

С помощью обращения пострадавшего к мировому судье с иском против клеветника.

Помимо заявления с изложенными претензиями, в документе указывают:

• время, когда клеветник распространял ложные сведения о пострадавшем;
• место, где клеветник рассказывал о пострадавшем ложную информацию;
• количество случаев распространения неправдивых данных;
• последствия клеветы для истца (увольнение, понижение в должности, проблемы с семьей или в трудовом коллективе);
• просьбу заставить ответчика оплатить расходы истца на адвоката/суд;
• просьбу возместить моральный ущерб в определенной денежной сумме.

Дополнительные сведения, указываемые в иске:

• перечисление лиц (если таковые есть), слышавших, как ответчик клеветал на пострадавшего (следует указать возраст свидетелей и место проживания/работы);
• имеющиеся в распоряжении средства накопления информации с видео/аудиозаписью ответчика в момент преступления – очень ценные доказательства, позволяющие уличить обвиняемого в факте совершения преступления;
• «коллекция» вырезок из печатных СМИ, с клеветнической информацией (по факту наличия).

Алгоритм

Можно ли привлечь к ответственности за клевету?

Да, можно.

В этом вам поможет следующий алгоритм:

1. Написание искового заявления в суд.
2. Передача заявления вместе с данными, подтверждающими, что преступление было совершено.
3. Суд.
4. Судебное следствие.
5. Вынесение судьями вердикта.

Запись на носитель информации момента, когда человек произносит клевету – ценное доказательство того, что преступление было совершено в формате, описанном потерпевшим.

Проведенная заранее экспертиза на подлинность записи увеличит ценность доказательства.

Зафиксировать преступления можно с помощью:

• видеокамеры/ диктофона в мобильном телефоне;
• видеокамеры для слежения за обстановкой в помещении, на улицы (если устройство не только записывает картинку, но и качественно фиксирует звуки);
• мобильные устройства для фиксации данных в скрытом режиме.

Неизвестных лиц

Что можно сделать в таком случае:

1. Обратиться к ближайшему блюстителю порядка и, указав, что на вас клевещут, попросить вмешаться и установить личную информацию об обидчике.
2. Сфотографировать клеветника с помощью мобилки, стремясь четко зафиксировать его лицо.
3. Написать заявление в полицию, указав в документе обстоятельства преступления и описав лиц, его совершавших.

Мировая история фейков

Термин fake news появился не более трех лет назад на волне интереса к выборам 45-го президента США Дональда Трампа. Это словосочетание использовал как сам президент, так и его сторонники и противники.  

«Сам Трамп почти в каждом твите пишет о том, что о нем распространяются фейковые новости. Причем слово «фейковый» он всегда пишет с большой буквы

По всей видимости, чтобы подчеркнуть важность и вредоносность какой-либо информации. В целом, недостоверные сведения стали теперь достаточно распространенным явлением

Более того, американские ученые дали им правовое определение. Так, юристы в журнале «Интернет-право» определяют fake news как «поддельные новости, которые публикуются онлайн как намеренно или заведомо ложное заявление о фактах», – объясняет Гаяне Давидян.

Специалист отмечает: само понятие fake news не является чем-то новым. Оно уже давно встречается в истории – например, в XIII веке до н.э. фараон Древнего Египта Рамзес II Великий распространял слухи о том, что он выиграл битву при Кадеше, хотя она была проиграна.

В XVII веке фальшивые новости получили распространение в Англии. В связи с этим там в период правления Карла II появились соответствующие законы и положения. В них значение fake news имело почти такую же формулировку, как и сегодня. Правда, в то время этот термин использовался для обозначения не столько текстовых статьей, сколько анонимных слухов и писем, угрожающих суверенитету монарха. 

«Причины бояться за собственный имидж были у многих правителей. Карл II имел в виду довольно узкое определение ложных новостей. Он предполагал, что это слухи, дискредитирующие короля и его окружение и, следовательно, представляющие угрозу для монархии. Закон против клеветников, накладывающий строгие ограничения на производство печатной продукции, был принят британским парламентом еще во второй год правления Карла II – в 1683 году. Подобные законы также действовали в английских колониях Нового света и были неразрывно связаны с понятием «scandalum magnatum», то есть, дискредитацией высокопоставленных лиц и преднамеренном искажении информации о решениях правительства», – объясняет Гаяне Давидян.

С появлением печатной прессы ложные новости стало проще распространять, а подача информации стала серьезным оружием. Например, газеты, которые выходили в колониях Нового света во время войны с Англией за независимость, писали, что британские солдаты повсеместно насилуют свободолюбивых патриотических женщин. Или же в 1917 году в разгар Первой мировой войны в США был опубликован ныне утерянный фильм «Дух 76», в нем рассказывалось о невероятной жестокости английских военных.

«Таким образом распространение заведомо ложных сенсационных публикаций, в разных пропорциях сочетающих правду и вымысел, являются неизбежным следствием как политических, так и экономических центральных событий. А еще больше они стали появляться, когда происходила коммерциализация первых массовых публикаций, и люди стали переходить от розничной покупки к подписке. В первой половине XIX века, когда технологические возможности печатных машин стали появляться не только для нескольких образованных подписчиков, но и для широкой публики, газеты стали наполняться новым контентом. Содержание первых массовых СМИ мало чем отличались от сегодняшних таблоидов. Там везде сенсации: политические, сексуальные скандалы и фантастические слухи о невероятных инцидентах», – говорит Гаяне Давидян.

Регулирование на законодательном уровне

Защита личности и ее интересов закреплена Конституцией. Эта норма получила развитие и в иных законах. Специальные положения о наказании за клевету и оскорбление личности содержатся в двух законодательных актах — УК РФ и КоАП РФ.

Следует рассмотреть данный вопрос подробнее:

• наказание за клевету на личность закреплено в уголовном кодексе. По мнению законодателей, это считается более тяжким деянием, поэтому человек понесет уголовную ответственность по ст. 128.1 УК РФ;
• наказание за оскорбление личности предусмотреност. 5.61 КоАП РФ. Виновное лицо не будет иметь судимости, но будет подвергнуто административному наказанию.

Закон четко разграничивает действия, которые приводят к клевете на личность и действия, унижающие личность. Разница между понятиями обусловлена способом совершения преступления:

• клевета — это распространение любым способом порочащих сведений о личности, т. е. распускание слухов;
• оскорбление — это высказывание обидных слов при разговоре, личной встрече. Как правило, это матерная брань, нецензурные выражения, непристойные жесты.

Важно отличать оскорбление личности от высказывания мнения о человеке. Стоит заметить, что подобное мнение не должно быть выражено в неприличной форме

В обратном случае человека признают виновным и обвинят в умышленном совершении преступления. Уголовная ответственность за оскорбление личности предусмотрена только в случае унижения представителя власти или военного, находящегося при исполнении.

Клевета выражается в распространении порочащих сведений, не соответствующих действительности. Сюда можно отнести распространение сведений о совершении человеком преступления или расклеивание объявлений с указанием номера человека, его имени и фамилии с предложением оказания сексуальных услуг.

Наказание и ответственность

Поскольку оскорбление и клевета являются разными действиями, наказание урегулировано разными нормами законов. Этот вопрос необходимо разобрать детальнее.

Наказание за клевету устанавливает статья 128.1 УК РФ, которая включает 5 частей:

• первая часть устанавливает ответственность за распространение ложных порочащих сведений о личности. Это могут быть любые сведения, не соответствующие действительности, наносящие вред репутации личности. Наказание за клевету назначается в виде:
  • штрафа размером до полумиллиона рублей;
  • обязательных работ до 160 часов;
• вторая часть включает в себя клевету на личность, распространенную публичным выступлением. Клевета может содержаться в выступлении на радио, телевидении, интернет-ролике. Такие действия против личности предполагают ответственность в виде:
  • штрафных санкций до 1 миллиона;
  • обязательных работ до 240 часов;
• третья часть клеветы сопряжена с использованием служебного статуса. Наказание включает в себя:
  • штраф до 2 миллионов рублей;
  • обязательные работы — до 320 часов;
• клевета на личность, сопряженная со сведениями о наличии у него опасной болезни или о совершении им сексуального преступления, охватывается 4 частью нормы. Наказание за клевету предполагает:
  • штраф достигает 3 миллионов рублей;
  • обязательные работы до 400 ч.;
• наказание по 5 части назначается при клевете на личность, связанной с обвинением в тяжком, особо тяжком преступлении. Ответственность достигает:
  • 5 миллионов рублей;
  • 480 ч. обязательных работ.

Таким образом, наиболее суровое наказание за клевету установлено за распространение сведений о совершении преступления.

Наказание за оскорбление назначается мировым судом при рассмотрении дела о правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ. За оскорбление можно получить наказание в виде штрафа, размер которого обусловлен степенью тяжести преступления:

• унижение человека в неприличной форме:
  • граждане — 1-3 тыс. рублей;
  • должностные лица — 10-30 тысяч рублей;
  • юрлица — 50-100 тыс. руб.;
• наказание за публичное оскорбление, в СМИ:
  • 3-5 тысяч рублей;
  • 30-50 тыс. руб.;
  • 100-500 тысяч руб.;
• бездействие при возможности не допустить публичное унижение:
  • должностные лица заплатят 10-30 тысяч рублей;
  • юрлицо — 30-50 тыс. руб.

Но оскорбление нужно доказать. Для признания факта оскорбления нужны свидетели. Ведь виновная сторона может отрицать данный факт.

Ответственность за клевету в отношении юридических лиц

Правонарушитель в этом случае несет уголовную ответственность по ст.128.1 УК РФ. Наказания могут быть за такое преступление следующие:

• в случае распространения ложных данных в отношении юр. или должностного лица, результатом чего стал подрыв их репутации, назначается штраф в размере — до 80 000 руб., либо выполнение исправительных работ, либо лишение свободы — на год;
• данное действие имело место с использованием СМИ, тогда штраф увеличивается до 120 000 руб., а также могут быть назначены обязательные работы, арест или ограничение свободы на год;
• ложные сведения содержали сообщение о том, что по вине юр. или должностного лица произошло лишение жизни человека — такое преступление карается штрафом суммой в 300 000 руб. либо лишением или ограничением свободы на 3 года.

Лишение свободы, как мера наказания, применяется при определенных обстоятельствах. К ним можно отнести распространение клеветы целой группой людей или подобное действие привело к причинению морального или физического вреда.

Ответственность за клевету наступает по УК РФ.

Совершенно иные меры будут направлены против лиц, которые позволили себе распространение ложной информации о судьях, прокурорах, следователях и прочих должностных лицах в сфере юрисдикции.

Допустим, такое преступление было совершено в отношении данных лиц в связи с рассмотрением отдельного дела в суде, тогда ст.298.1 УК РФ устанавливает штраф суммой в 2 миллиона руб. или з/п за период в 3 года. Также могут быть назначены обязательные работы на 360 часов.

Если клевета имела место, когда данные должностные лица проводили предварительное расследование или осуществляли исполнение приговора суда, то тогда штраф составляет 1 млн. руб. или в размере з/п за 2 года. Возможна его замена на исправительные работы сроком до 320 часов.

В случае, если виновник совершил не только одно из двух вышеперечисленных деяний, но еще и обвинил эти лица в совершении тяжкого преступления, штраф увеличивается до 4 млн. руб. или удерживается з/п за 3 года. Также могут быть присуждены обязательные работы на период в 480 часов.

О чем статья 128.1 УК РФ о клевете?

Действительно, Конституция РФ предусмотрела, что свою честь и достоинство можно отстаивать в судебном порядке. Однако существует также Конвенция по защите прав человека. Ее ст.10 гласит о том, что свободно выражать свое мнение – тоже право каждого гражданина.

В результате достаточно сложно разделить эти 2 права между собой и определить, был ли нанесен вред, преднамеренно или нет, кто и какое заслуживает наказание.

До 2011 года в России было предусмотрено статья Уголовного Кодекса, позволяющая лишать виновного свободы. Небольшой период было решено вынести клевету к видам административной ответственности, но позже возвратили в УК Кодекс в виде статьи 128 часть 1, однако изъяли строгое наказание. Теперь на рассмотрении дел не присутствует прокурор, они относятся к частным обвинениям и часто заканчиваются примирением.

Согласно понятиям «чести» и «достоинства», их нельзя относить к юридическим лицам, или же каким-либо способом осуществить их передачу. Рассмотрение может производиться только как по гражданскому делу, даже если дело идет об интересах фирмы.

Чтобы доказать вину, необходимо совпадение двух факторов:

• Было совершено распространение сведений, которые вредят репутации, ущемляют честь и достоинство.
• Распространитель заведомо знал, что данная информация ложная и принесет вред репутации и финансам.

Только вместе эти условия дают возможность привлечь за оскорбление по статье 128.1 УК РФ «Клевета» распространителя сведений, которого в таком случае будут именовать клеветником. Им может быть признано лицо, возраст которого от 16 лет и старше. А вот потерпевшим по данной статье может быть несовершеннолетний, и даже лицо, у которого имеются признанные официально отклонения психики.

На кого распространяется ответственность?

В административном законодательстве указано, что нормы ст.13.15 КоАП применимы для ложной информации, распространяемой в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях. Соответственно, в данную категорию могут попасть все печатные и электронные издания, сайты, вне зависимости от типа их регистрации, мессенджеры, социальные сети, действующие в их рамках группы, сообщества и т.д.

Другими словами, в эту категорию попасть может практически каждый, однако для этого ложная информация должна соответствовать двум вышеприведенным условиям: быть заведомо неверной и нести общественно значимые последствия.

Еще один важный момент – слово «распространение». От большого числа различных политиков поступали комментарии, что под распространением понимается авторство и размещение, но не репост. Однако, будьте осторожны, комментарий – не закон, а в ст.13.15 КоАП четко указано на распространение. Но и здесь не стоит забывать, что статья применима только при доказательстве, что человек заранее (заведомо) знал о ложности сообщения.

upd. 30.04.20. Разъяснение Верховного суда

Недавно Верховный суд Российской Федерации выпустил специальный обзор, посвященный вопросам правоприменительной практики в условиях коронавируса. Среди основных положений, связанных с распространением фейков, указано:

1. И статьи 207.1 / 207.2 УК РФ, и ст.13.15 КоАП РФ (подробнее о статьях далее) могут быть применены в условиях ситуации, создавшейся из-за коронавируса.
2. К уголовному праву (ст.207.1 УК РФ) относятся случаи публичного распространения заведомо ложной информации о COVID-19, в том числе:
   • о самом вирусе / заболевании;
   • о мерах, предпринимаемых по борьбе с ними;
   • способах защиты.
3. Публичным распространением является не только публикация в СМИ или интернете, но и (в том числе):
   • выступление на митинге, собрании;
   • распространение листовок;
   • вывешивание баннеров, плакатов и т.п.

Кроме этого ВС РФ подтвердил, что основное отличие административной ответственности за фейки о К-вирусе от уголовной по статьям 13.15 КоАП РФ и 207.1 УК РФ заключаются в преднамеренности действий и уровне общественнозначимых последствий.

Например, распространение фейков с целью вызвать массовые беспорядки, провокации паники среди населения, нарушения правопорядка – могут квалифицироваться по ст.207.1 УК РФ, а при наличии жертв и по ст.207.2 УК РФ.

Принципиальная разница

Распространение информации, не соответствующей действительности, может быть направлено не только против конкретного человека, но и против лиц юридических. Многим из них такие действия вредят, приносят ощутимый экономический урон, вызывая недоверие и последующий отток клиентов.

Но такие действия под определение клеветы не подпадают. Статья УК четко указывает, что заведомо ложные сведения порочат честь и достоинство или подрывают его репутацию. Но у юридических лиц нет чести и достоинства. Это личные, неотчуждаемые права человека. Поэтому судебная практика по делам о клевете в отношении корпоративных образований исключительно гражданско-правовая.

Определение оскорбления вообще не содержит указаний на то, какие именно сведения при этом распространялись. Главное, что имело место унижение чести и достоинства, причем выраженное в неприличной форме. Ну а поскольку это все применимо только к человеку, то оскорбить можно, например, руководителя юридического лица. А он вправе потребовать не только административного наказания, но и компенсации морального вреда, вызванного унижением.

Что такое клевета по закону

В соответствии с действующим законодательством клевета — это намеренное предъявление заведомо неверной информации, подрывающей репутацию, а также порочащей честь и достоинство гражданина России или иностранного государства. Например:

• были опубликованы ложные данные о том, что человек не соблюдает действующее законодательство страны;
• была предоставлена информация о том, что поведение человека является неадекватным или непрофессиональным;
• публикация неподтвержденных данных о том, что человек совершил действия, наносящие урон третьим лицам;
• распространение недостоверных данных о том, что гражданин нарушил народные традиции страны.

Важно! Если человек заранее не знал, что информация, которую он распространил, была неправильной, то его нельзя привлечь к уголовной ответственности

Закон о клевете

Граждане, уличенные в нарушении, привлекаются к ответу в соответствии со ст. УК России. Она содержит детальную информацию о видах нарушения и наказаниях, которые понесет виновный человек. Эта статья предусматривает два вида наказания — наложение штрафа или прохождение обязательных работ.

Как доказать факт клеветы?

• Видеозаписи. Видео, подтверждающие факт клеветы, могут стать лучшим подтверждением вины.
• Фотографии. Зафиксировать каким-либо образом факт клеветы на фото достаточно проблематично, но это будет хорошим способом для подтверждения виновности.
• Показания свидетелей. Хорошо, если среди людей, где распространялась клевета, будет свидетель истца.
• Печатные документы. Когда клевета распространялась при помощи СМИ, то для доказательства можно их и использовать.

Уже при наличии малейших доказательств суд возьмется за дело. Специалисты проведут соответствующее расследование, после которого ответчика смогут вывести «на чистую воду».

Понятие клеветы

Клеветой считаются любые сведения, которые не соответствуют действительности и унижают честь и достоинство другого человека. Честью является оценка качеств человека обществом, а достоинством его самооценка этих качеств.

Несмотря на нематериальный характер этих благ, они могут существенно влиять на получение человеком материальных благ. В частности, испорченная репутация приводит к сложностям в работе или продвижении по карьерной лестнице, что оборачивается финансовыми потерями.

Однако, нужно учитывать, что клеветой будут считаться не все высказывания о человеке, содержащие компрометирующую информацию. Они должны соответствовать двум условиям:

• Быть ложью.
• Быть направленными на честь и достоинство граждан.

Исходя из судебной практики, можно однозначно сказать, что эти условия должны присутствовать одновременно. В ином случае состава преступления не будет, и привлечь обидчика не удастся ни за клевету, ни за оскорбление.

Ложные сведения – те, которые не соответствуют действительности

Для квалификации преступления важно, чтобы они были заведомо ложными, то есть, чтобы клеветник понимал, что распространяет неправдивую информацию. В случае заблуждения состав преступления не возникает

Также распространяемая информация должна быть конкретной, а не абстрактной. Простое выражение неприятия человека не будет признано клеветой.

Среди распространённых примеров клеветнических заявлений можно отметить:

• Лживое сообщение о том, что гражданин нарушил закон.
• Слова о его непрофессиональном и порочном поступке.
• Рассказы о нечестных поступках человека.
• Заявление о недобросовестном поведении в предпринимательской деятельности.
• Сообщения о нарушении человеком традиций и этических норм данного общества.

Поскольку честь и достоинство – личные ценности, которые, имея нематериальный статус, не могут быть переданы другим лицам, то и дела о клевете могут быть заведены только в отношении клеветы в адрес физических лиц. Юридическое лицо не обладает честью и достоинством, но у него есть репутация (репутация фирмы, например). Поэтому для защиты репутации компании можно подать иск в рамках гражданского законодательства.

Административная ответственность за распространение информации

Внесены изменения в статью 13.15 КоАП «Злоупотребление свободой массовой информации»:

1. По новой части 10.1 статьи 13.15 КоАП ответственность наступает за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях под видом достоверных сообщений заведомо недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств.

Ответственность по данной норме предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одного миллиона пятисот тысяч до трех миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

2. Частью 10.2 статьи 13.15 КоАП введена ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в сети Интернет заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Ответственность — административный штраф на юридических лиц в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Субъектами данных административных правонарушений (части 10.1 и 10.2 статьи 13.15 КоАП) могут быть только юридические лица.

3. Частью 11 статьи 13.15 КоАП в новой редакции предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10, 10.1 или 10.2 указанной статьи КоАП.

Процедура привлечения к административной ответственности

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 10-11 статьи 13.15 КоАП, составляют должностные лица органов внутренних дел и Роскомнадзора.

Для квалификации административного правонарушения по частям 9-11 статьи 13.15 КоАП распространяемая информация должна:

1. быть общественно значимой (носить публичный характер);
2. быть заведомо недостоверной, но выдаваемой как достоверная (лицо должно осознавать, что оно распространяет именно недостоверную информацию подвидом достоверной);
3. создавать угрозу (угроза должна быть реальной и осуществимой):• причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу;• массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности;• создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, в части 10.1 статьи 13.15 КоАП признаются:

• чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера;
• чрезвычайные экологические ситуации (в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения).

Поступившая в органы внутренних дел информация, содержащая данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, принимается и регистрируется в соответствии с предписаниями Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29 августа 2014 г. № 736.

Сеть Интернет

Всемирная паутина позволяет распространять недостоверную информацию о других лицах, умаляя их честь и достоинство. При этом делается это очень просто, существует возможность сохранения конфиденциальности и получения определенной материальной выгоды.

Однако, несмотря на то, что многие анонимные авторы после опубликования материалов в сети прячутся за вымышленными прозвищами и ненастоящими фотоснимками, виновное лицо все же можно отыскать. Современная судебная практика по данным делам начинает понемногу складываться и поиск клеветников в Интернете выходит на новый уровень.

Следующее видео содержит полезную информацию о клевете в сети интернет:

Расследование и доказательственная база

Контроль над преступными деяниями в сети возложен на специально созданное подразделение МВД РФ – управление «К». В своей работе сотрудники отдела руководствуются специальными нормами УК и другими законами, касающимися клеветы в интернете и СМИ, регулирующие компьютерную сферу, в которых не дается определения «клеветы в Интернете».

Сложность расследования заключается в том, что на законодательном уровне нет возможности привлечь сайт или Интернет-ресурс, содержащие публикации с превратными и порочащими сведениями, к ответственности. Для защиты своих прав можно обратиться к руководству Интернет-портала с заявлением о публикации на сайте недействительных сведений и представить доказательственную базу их неправомерности. В случае отказа можно обратиться в мировой суд для привлечения к ответственности злоумышленников.

Сложность рассмотрения дел заключается в следующем:

• виновное лицо использует анонимность;
• трудоемкий процесс поиска доказательств.

В случае доказанности вины руководству сайта будет направлено письмо с требованием о блокировке учетной записи лица, распространившего клеветнические сведения. Если в суде будет доказан факт представления клеветнических сведений, то по письменному судебному предписанию владелец Интернет-ресурса обязан удалить превратные сведения, порочащие честь потерпевшего.