Что такое фейк в интернете и в жизни. как определить фейковый аккаунт в: вк, фейсбук, инстаграмме
Содержание:
- Какими бывают фейковые новости
- Как обжаловать привлечение к ответственности за распространение информации?
- За какие высказывания наказать могут, а за какие не должны?
- Как проверить фото в интернете на фейк
- Фейк в реальной жизни
- Как проверять факты
- Каким образом оказывается точечное влияние, если человек сам выбирает, какие новости ему читать
- Поддельное свидетельство
- Почему фейки сложно победить
- Тщательная маскировка
- Из Интернета в реальность
- Кому и почему выгодно создание фейковой новости
- Раздувание существующего недовольства
Какими бывают фейковые новости
Если фейковая новость написана, значит — это кому-то нужно. Зачем? Это хороший вопрос!
Вот основные мотивы для создания фейковых новостей:
- Развлечение;
- Привлечение трафика (посещений сайта);
- Мошенничество;
- Манипуляция сознанием.
Классификация фейковых новостей по задачам, которые они преследуют:
1. Для развлечения (самые безобидные фейк ньюс)
1 апреля многие компании публикуют безобидные шуточные новости. Например, в 1998 году сеть Burger King опубликовала рекламу специальных бургеров для левшей, в которых для удобства все ингредиенты повернуты на 180 градусов. Разве не мило?
Есть целые сайты, позиционирующие себя, как абсурдные новости. Они не скрывают, что их новости — утка, размещают их в качестве юмора и без корыстных целей (не считая заработка с рекламы).
Несколько примеров таких сайтов:
- panorama.pub, fognews.ru — Россия;
- uareview.com — Украина;
- theonion.com, worldnewsdailyreport.com — США;
- lecanardenchaine.fr — Франция;
- private-eye.co.uk — Великобритания;
- titanic-magazin.de — Германия;
- eljueves.es — Испания.
2. Для повышения трафика
Правда скучна, а ложь будоражит. Выдуманные шокирующие заголовки способны привлечь больше внимания, соответственно — больше трафика и принести больший доход за показ рекламы.
3. Для мошенничества
В сети много объявлений о сборе средств на помощь нуждающимся. Далеко не все из них правда. Мошенники пытаются манипулировать вами, играя на жалости. Ждут, что вы захотите помочь и сами перечислите им свои деньги.
4. Для распространения вирусов и кражи данных
Чтобы подсадить вам компьютерный вирус или украсть ваши данные, злоумышленникам нужно заставить вас перейти по их ссылке. Для этого все методы хороши:
- привлекательный заголовок, на который вы с большей вероятностью нажмёте;
- электронное письмо с предложением перейти по интересной ссылке
- фишинговый сайт, маскирующийся под знакомый.
5. Для создания ажиотажа и вреда конкурентам
Компании могут распространять фейковые новости о своей продукции для повышения продаж. Часто даже не от своего имени. Громкая новость, привлекательный товар, липовые комментарии
Чёрный пиар — тоже пиар, плохие новости привлекают внимание к объекту обсуждения не хуже хороших. Главное, чтобы о них заговорили
Обратная сторона — когда распространяется ложная информация чужих провалах. Например, Coca-Cola столкнулась с распространением фиктивного отчёта о содержании паразитов в газировке. Расчёт на то, что вы станете меньше покупать этот напиток и захотите переслать такую новость друзьям. Так недобросовестные компании пытаются навредить конкурентам.
6. Для манипуляций рынком
В 2015 году на поддельном сайте Bloomberg (.market вместо .com) была опубликована новость о том, что Google покупает Twitter за 31 млрд долларов. Из-за этой новости акции Twitter резко выросли на 8%. Затем они, конечно же, вернулись к прежней стоимости, но распространители фейковой новости успели неплохо навариться.
Манипуляции рынком отдельно преследуются по закону. Миллиардер Илон Маск своими неосторожными твитами способен менять ситуацию на рынке, из-за этого у него даже были проблемы c SEC (комиссия по ценным бумагам США). Недавно он твитнул слово «Doge”, после чего стоимость криптовалюты Dogecoin сразу взлетела на 19%, а за последующие сутки — на 47,5%.
7. Для получения политических преимуществ
В победе Дональда Трампа на выборах 2016 года винят фейк ньюс, распространяемые в сети Facebook. Многие сторонние сайты публиковали в Facefook свои придуманные новости, поливая кандидата Хиллари Клинтон грязью
Это привлекало внимание, так как большинство было именно за неё. Некоторые поверили и изменили свой выбор, другие в бешенстве комментировали, помогая распространению этих фейков и повышая доход их создателям
Это яркий пример того, как манипулирование фейковыми новостями может повлиять на политическую ситуацию в стране, в которой на неё возможно повлиять.
8. Для дискриминации групп лиц
Это новости, цель которых дискриминация или насилие над группой лиц по определённому признаку:
- происхождение,
- пол,
- раса,
- религия,
- род занятий,
- положение в обществе,
- политические взгляды.
Про Украину начиная с 2014 года в сети стало появляться множество фейковых новостей и поддельных фотографий. То украинцы вырубили прорубь в форме свастики и купаются, то целуют американский флаг. Эти новости не выдерживают даже самого ленивого фактчекинга, но проблема в том, что многие даже не пытались разобраться, правда это или нет.
Как обжаловать привлечение к ответственности за распространение информации?
При привлечении к административной или уголовной ответственности следует помнить, что признание факта распространения информации не означает признание вины. Если вы не согласны с обвинением и считаете, что информация является достоверной, или вы не знали и не должны были знать о ее недостоверности, или выражение не являлось утверждением факта, а было опубликовано в форме мнения, вы вправе в течение 10 дней подать апелляционную жалобу.
В случае неудачи с апелляцией в течение 6 месяцев можно обжаловать ограничение свободы выражения мнения и сопутствующие нарушения в Европейском Суде по правам человека. Если этот срок пропущен, то в течение 5 лет можно обратиться с жалобой в Комитет по правам человека ООН.
При уголовном преследовании следует как можно раньше обратиться за помощью к адвокату. Во время обыска и допроса он поможет минимизировать нарушения сотрудников правоохранительных органов. При предъявлении обвинения участие адвоката обязательно. И лучше, если это будет нанятый вами специалист, а не защитник по назначению.
Желательно иметь в телефонной книге контакты адвоката, с которым у вас есть предварительная договоренность о том, что в случае необходимости он сможет помочь вам и вашим близким. Поиск адвоката может занять время, поэтому лучше озаботиться этим заранее. Попросите родственников и друзей порекомендовать вам специалиста. Можно поискать информацию на сайтах адвокатских образований своего региона и сходить на первичные консультации (об адвокатских образованиях можно узнать на сайтах адвокатских палат субъектов РФ; список палат и их контакты доступны на сайте Федеральной палаты адвокатов РФ).
Профессиональный адвокат должен объяснять подзащитному значение всех своих действий и согласовать с ним позицию по делу. Сам подзащитный и его близкие должны разобраться в ситуации и понимать, что происходит.
За какие высказывания наказать могут, а за какие не должны?
По словам юриста проекта «ОВД-Инфо» Дениса Шедова, административное и уголовное преследование за распространение информации – это всегда ограничение права на свободу выражения мнения. Оно допустимо, только если предусмотрено законом, необходимо в демократическом обществе и носит пропорциональный характер. Это значит, что должны учитываться все обстоятельства дела, а наказание не может быть чрезмерным.
Российский законодатель запретил распространение заведомо ложной информации под видом достоверной. По закону ответственность последует, если:
- высказывание представляет собой утверждение факта, а не выражение мнения;
- его целью является введение в заблуждение;
- оно связано с угрозой наступления вредных последствий, например угрозой причинения вреда жизни и здоровью граждан или имуществу, массового нарушения общественного порядка или безопасности, создания помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
Эксперты «Агоры» проанализировали прекращенные судами дела о фейках. Суды отказывали полиции в привлечении к ответственности граждан за фейковые новости, если: не было указано, в чем выражена угроза наступления опасных последствий, а также отсутствовали доказательства общественной значимости информации, ее недостоверности и наличия умысла, направленного на ее распространение.
Суды указывали: «Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они недостоверные, он не может нести ответственность по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ». Также суды отмечали: «Любой человек имеет право на собственное мнение относительно любых происходящих в его жизни событий, даже если такое мнение объективно не соответствует действительности или же такое мнение не соответствует какой-либо другой точке зрения на происходящие события, в том числе и точке зрения органов власти и их должностных лиц на такие события. Более того, любой человек вправе распространять свое мнение и идеи среди других лиц, соблюдая при этом установленные ограничения, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия».
При этом, говоря о проблемах правоприменения, эксперты «Агоры» отмечают, что материалы о фейках попадают в суды без результатов лингвистической экспертизы, которая должна проводиться во время расследования. А судьи уклоняются от привлечения к участию в делах лингвистов и самостоятельно определяют направленность высказывания на распространение недостоверной информации под видом достоверной. Часто не оценивается, была ли для распространителя очевидна недостоверность информации и хотел ли он ввести в заблуждение кого-либо
Не всегда суды уделяют внимание оценке общественной значимости информации и наличию доказательств реальной угрозы наступления общественно вредных последствий.
Как проверить фото в интернете на фейк
Установить подлинность картинки очень легко, но многие пользователи верят каждому фото без проверки.
Специальные сервисы и программы
Findexif, Foto Forensics, TinEye – сервисы в Интернете, JPEGSnoop – ПО под Windows. Последнее может изучить также видео-форматы и многие другие.
Как проверить фотографию
Установить первоисточник при помощи ПО или сервисов. Как правило, если вы найдете изображение с максимальными высотой и шириной — оно и будет первоисточником.
Рассмотрите фото
Обратите внимание на качество, цвета, наложение теней, брызги, облака и все то, что трудно подделать.
Проанализируйте погоду. Если в день создания фото был дождь, а на фото его нет, то это подделка.
Установите гео-локацию фото
Вам помогут Google Maps, Panoramio или Wikimapia. Есть также платный Geofeedia, который выдает результаты по географической привязке.
Проверьте личность, которая поставляет фейковые изображения. Для этого в Яндексе есть интересный сервис People.
Для создания фейков в интернете есть множество причин. Поэтому вам нужно научиться отличать правду от вымысла. А вот догадываться о целях создания какого-либо фейка – занятие неблагодарное.
Фейк в реальной жизни
Несмотря на то, что слово выглядит как устоявшийся интернет-термин, с фейками мы имеем дело в реальной жизни чуть ли не с самой зари веков. Это сегодня фейком называют костюм «Абибас» с рынка, а раньше это могло быть копирование каких-нибудь технологий другими нациями. Да, вот такой глобальный у фейка может быть размах.
Чаще всего встречаются реплики известных брендов, таких как Adidas или Nike в производстве одежды, а также Apple в технике. Скорее всего, пользование такими вещами не принесет удовольствия, так как их качество обычно заметно ниже, чем у оригинальных вещей от производителя.
Как проверять факты
Самый верный подход — внимательно прочесть текст и выяснить, действительно ли существует каждый из фактов. Инструменты фактчекинга могут помочь, но это очень трудоемкий процесс. Он требует высокой квалификации и не подходит обычному пользователю. Иногда для анализа текста подключают компьютер и специальные приложения, но это лишь приводит к блокированию «желтых» новостей и ложным срабатываниям из-за списка того, что можно назвать стоп-словами.
Обратите внимание: Низкое качество оформления не всегда означает, что статья фейковая. И наоборот, хорошо оформленный текст вполне может оказаться ложным чтивом
Предлагаем чек-лист для выявления фейков:
Обратите внимание на каком ресурсе размещена новость. Аккаунт или сайт, на котором размещена новость, должен быть знаком для вас
Проверьте, чтобы это был реальный сайт, а не его копия.
Выясните какие источники у статьи. Хорошо, если она будет иметь несколько независящих друг от друга источника. Это уменьшает вероятность ошибки и попытки выдать слух за истину.
Не смешивайте свои эмоции и личное отношение к источнику и его компетентность. Актер может быть, с точки зрения морали, против электрического стула, как метода наказания, но информационной нагрузки это не несёт.
Комментирующие должны иметь отношение к делу и быть в курсе происходящего. Люди должны выступать экспертными ролями, в тех отраслях, в которых разбираются и имеют хороший опыт. Недопустимо, чтобы, к примеру, продавец предлагал методы лечения вместо врача.
Чем больше энергозатрат вложено, тем лучше. Авторов слухов не заботит качество информации и её подача. Их труды недолговечны. Если статья изобилует иллюстрациями, приведёнными фактами и комментирующими, диаграммами и графиками — это показатель честности и качества.
Отучите себя судить по заголовку о сути всей статьи. Заголовки придумывают, чтобы на них кликали.
Прислушивайтесь к себе. Переспрашивайте у себя настолько ли вам необходима, та или иная информация для жизни, работы.
Не занимайтесь распространением текста, который вы не прочли полностью. Если делаете репост, то укажите на свое отношение к рассказываемой внутри теме, усильте фактами.
Каким образом оказывается точечное влияние, если человек сам выбирает, какие новости ему читать
Свободный выбор тем в интернете — скорее миф. Мы стали заложниками алгоритмов, созданных для нашего удобства. Каждый из нас сталкивался с тем, что стоит поискать в интернете какую-то информацию, как она еще долгое время появляется в контекстной рекламе. Соцсети выдают вам информацию, основываясь на тех же алгоритмах — отсекая 80% новой информации и предоставляя вам только то, что пересекается с вашими интересами.
Самое простое — подтолкнуть вас к покупке какого-то товара. При этом фейку, чтобы дойти до полутора тысяч пользователей интернета, требуется в шесть раз меньше времени, чем достоверной информации.
Поддельное свидетельство
Что было в Риме: В I веке до н. э. в Римской империи царил альянс трех полководцев Республики. Самыми могущественными были обосновавшийся в Риме Октавиан Август и Марк Антоний, удалившийся в Египет — оттуда он контролировал восточные провинции и там подпал под чары Клеопатры, противницы Рима. Октавиан и Марк друг друга ненавидели: каждый считал себя единственным законным наследником Цезаря.
Документ зачитали в Сенате и распространили повсюду: копии развешивали на римских форумах, а гонцы ездили в самые отдаленные уголки страны. Кроме того, завещание гласило, что сын Клеопатры и Цезаря Цезарион — законный преемник императора. Желание «сдать» вековые традиции республики бастарду египетской царицы взбесило сенатских республиканцев: слова «монархия» и «король» считались в тогдашнем Риме чуть ли не ругательствами. В довесок, по документу, Антония надо было похоронить в мавзолее египетских королей из династии Птолемеев в Александрии — это вовсе казалось римлянам богохульством.
Как это работает: Теперь уже совершенно неважно, было ли «завещание Антония» подделкой или нет (а ученые до сих пор не могут прийти к согласию). Октавиан Август добился победы в информационной войне: Сенат лишил Марка Антония «империя» — права командовать римскими легионами
Документ сыграл на антивосточных предрассудках римлян: они считали египтян порочными варварами. Антиегипетский подтекст позволил выставить оппонента политическим и идейным врагом собственной страны. Кроме того, это заставило весь народ поддержать войну Октавиана против Египта.
Перед подготовкой военного вторжения в Ирак Джордж Буш поручил своему госсекретарю Колину Пауэллу обеспечить международную поддержку и участие союзников по коалиции. На заседании Совета Безопасности ООН Пауэлл рассказал: «Нет сомнения, что у Саддама Хусейна есть биологическое оружие и возможности производить еще больше подобных боеприпасов». Он опирался на «сведения» несуществующих перебежчиков из иракской военной разведки и размахивал моделью склянки с «сибирской язвой», «какие изготавливают в иракских лабораториях». Пауэлл также объявил, что он не сомневается, что Хусейн ищет возможности для создания ядерного оружия. Пауэлл ссылался на так называемое иракское досье МИ-6, которое, в свою очередь, британцы скопировали с дипломной работы Ибрагима ал-Марасхи «Сеть служб безопасности и разведки в Ираке: гайд и анализ».
Почему фейки сложно победить
По словам эксперта, поддельные новости обычно изучаются по четырем направлениям: характеристика, создание, распространение и противодействие. Различая намерения и фактичность, исследователи пытаются изучить типы ложной информации.
«Противодействие поддельным новостям затрагивает множество подходов при обнаружении и борьбе с ними на разных уровнях. Это могут быть финансовые, медийные и технические аспекты. Даже говорят о том, что с этой проблемой стоит бороться за счет повышения информационной грамотности населения. Здесь стоит серьезная правовая проблема: с одной стороны, есть онлайн-посредники, которые как бы не являются ответственными за контроль и неправомерные действия со стороны своих пользователей, с другой стороны – есть люди, которые просто распространяют уже существующую информацию. То есть нужен совершенно разный подход, чтобы было понятно, насколько борьба с фальшивыми новостями может быть разумной, обоснованной и правомерной», – объясняет Гаяне Давидян.
Юрист отмечает, что онлайн-новости очень часто характеризуются непроверенными фактами и отсутствием оригинальности – поэтому борьба с ними становится еще сложнее. Усложняет ситуацию и то, что сегодня создавать дезинформацию очень просто и дешево: человеку достаточно иметь в наличии цифровую платформу.
«Нарушена корреляция между распространением новости и проверкой качества новостей. В «доинтернетный» период только СМИ с достаточными ресурсами могли охватить большую аудиторию, и они несли ответственность за ту информацию, которую подают читателям. Сегодня же каждый может стать издателем с глобальным охватом – например, блогеры. Даже среди несовершеннолетних есть свои кумиры, которые собирают большие аудитории, публикуют определенные сведения, собирают единомышленников, обсуждают насущные для них проблемы», – приводит пример Гаяне Давидян.
Еще одной проблемой она называет то, что поддельные новости часто приносят деньги благодаря рекламе и, таким образом, обогащают собственников платформ их распространения.
«Конечно, общественность некоторые очевидно фальшивые новости игнорирует, но в другие почему-то верит и даже с удовольствием вникает в это. Многие дезинформационные операции либо коммерчески, либо политически мотивированные. Например, демократическая партия США очень сильно использовала новостную информацию о том, что только российское вмешательство в американские выборы способствовало тому, что демократический кандидат проиграл. Эти слухи распространялись на разных платформах, в том числе, и на Facebook. За то время, пока публиковались данные новости, рекламная кампания в интернете шла полным ходом. Тот же Facebook, например, неимоверно увеличил сумму своего дохода от рекламы. Это объясняет, почему сами платформы не очень заинтересованы в том, чтобы прекращать распространение непроверенной, ложной информации», – считает эксперт.
Тщательная маскировка
Наряду со всеми своими преимуществами, социальные сети таят несколько опасностей.
Одна из основных – возможность пользователю самому решать, какую информацию о себе указывать.
И если изначально люди полностью заполняли анкеты, чтобы знакомые и близкие могли их найти, то теперь активно процветает явление так называемых фейковых аккаунтов.
Википедия и интернет не дают четкого определения этого термина, поэтому стоит попробовать вывести его самостоятельно.
Заведение фейковых профилей очень популярно в среде тинейджеров.
Зачастую у подростка есть не одна, а несколько страниц в социальной сети – одна настоящая, и несколько ложных, где они также следят за новостями и читают паблики.
Однако в данном случае термин применим только к социальным сетям, но никак не к локальным сайтам и чатам.
Зачем их создают?
Но также ложные страницы создают не только подростки.
Причин регистрации подобных профилей могут быть самые различные:
В чем же опасность подобных профилей?
Дело в том, что злоумышленники также могут создать аккаунт с ложной информацией и с его помощью проворачивать любую деятельность в сети.
С виду пустой профиль может использоваться для торговли наркотиками, проституции и других противозаконных деяний.
Кроме этого, фейки могут заводиться для того, чтобы узнавать определенную информацию от других людей, не раскрывая при этом своей личности, или же для развлечения и троллинга.
Поэтому следует с осторожностью относиться к подобным профилям и четко понимать, что человек на другой стороне монитора может являться совсем не тем, кем себя выдает
Из Интернета в реальность
Ранее проблема с фейковыми новостями затронула и другие страны. В Бразилии во время скандала с коррупцией в нефтегазовой компании, в причастности к которому подозревали бывшего президента Луи да Силву и действующего (на тот момент) президента Дилму Русеф, фейковые новости пользовались даже большей популярностью, чем настоящие. В Италии один из пользователей Twitter вел целенаправленную кампанию против председателя совета министров Маттео Ренци.
Но не все фейковые новости создаются с какой-то особой целью, например, ради того чтобы скомпрометировать политиков или высокопоставленных чиновников. А к их распространению не обязательно должны прикладывать руку опытные пропагандисты. В ноябре житель американского Остина сначала узнал, что где-то в городе пройдут демонстрации против Трампа, а потом увидел несколько автобусов. Мужчина связал эти два факта и решил, что автобусы набиты демонстрантами, после чего поделился этой информацией в своем Twitter. Записью поделились 16 тыс. раз, более 350 тыс. пользователей также распространили сообщение в Facebook
На следующий день запись опубликовали на нескольких форумах, также «новость» привлекла внимание телеканалов. Правда, последние, связавшись с владельцам автобусной компании, быстро выяснили, что никакого отношения к протестующим автобусы не имеют
Несмотря на это, на следующий день о проплаченных протестующих написал в своем Twitter и Дональд Трамп. Автор же первоначального поста удалил его и вместо этого разместил на своей странице принтскринкрин того же сообщения с надписью «ложь», но былой популярности разоблачительное сообщение не набрало. Пост с пометкой «ложь», в котором автор признал, что ему следовало отнестись к происходящему объективнее, ретвитнули всего 28 раз.
Кому и почему выгодно создание фейковой новости
Прежде всего, фейковые новости создаются, чтобы отвлечь внимание аудитории от действительно значимых и важных новостей. Как правило, их используют политики
Например, во время последней президентской гонки в США вокруг кандидата Дональда Трампа было множество скандалов и не самых приятных новостей
Чтобы отвлечь внимание от публикации новых курьезных фактов из жизни бизнесмена, кандидат на пост советника по нацбезопасности Майкл Флинн опубликовал в социальной сети пост под громким названием «Сексуальные преступления с детьми» и ненавязчиво намекнул, что он посвящается деятельности демократов. Естественно, внимание общественности переключилось на разгорающийся скандал вокруг членов демократической партии, а моральный облик Трампа уже не казался столь отрицательным
В последствии выяснилось, что новость оказалась фейковой.
Создать фейк новости в интернете выгодно и для увеличения популярности или заработка. Когда вы публикуете «вкусные» новости об известных людях, их обязательно придадут огласке, будут передавать друг другу, ставить лайки, комментировать, делать репосты. Как результат, увеличивается популярность ресурса, как следствие — его прибыль.
Раздувание существующего недовольства
Что было во время Вьетнамской войны: До сих пор американцы гордятся своим антивоенным движением, «остановившим» войну во Вьетнаме. По факту левые организации, противостоявшие «агрессии», тайно финансировались КГБ. Советские шпионы создали Стокгольмскую конференцию по Вьетнаму: «борцы за мир» собирали подписи с призывом прекратить войну и организовали акции, на которых осуждали агрессию США. Проводились международные форумы с участием западных социалистов, распространялись фальсифицированные статьи, фотографии и видеоролики. Этому способствовали коммунистические партии в странах Европы. Деятельность стокгольмской группы завершилась только в 1972 году. Всего же, по оценкам специалистов и историков разведки, Советы потратили около миллиарда долларов на поддержку антивоенного движения США во время Вьетнамской войны.
Как это работает: Конечно, оппозиция войне существовала бы и без деятельности КГБ, что подтверждает тезис: если нельзя создать мнение — то можно его раздуть при помощи денег и агентов влияния. Фейковые новости довольно редко изобретают нечто совершенно новое — обычно они потому и работают, что держатся на уже существующих настроениях, предрассудках и мнениях.
Протесты против избрания Дональда Трампа начались еще до окончания избирательной кампании. Оформившееся незадолго до этого движение «новых правых» поддерживало республиканского кандидата и находилось в жестоком противостоянии с левыми партиями и антифа-группами. Более либеральные СМИ и медиагруппы начали ассоциировать всех голосовавших за Трампа с малой толикой его сторонников: неоконфедератами и ку-клукс-клановцами. До сих в Америке продолжается антирасистская и антиправая истерия, начавшаяся еще во время президентских выборов.