Возражения на апелляционную жалобу

Инструкция по написанию отзыва

В законе не прописана строгая форма оформления отзыва, также не оговаривается содержание подобного документа. Поэтому сторона, выигравшая дело, составляет его самостоятельно. Но следует понимать, что написание такого делового документа подчиняется некоторым правилам.

1. Отзыв следует направить именно в то судебное учреждение, где апелляционная претензия будет разбираться.
2. В отзыве обязательно указываются данные автора этого документа (ФИО, адрес местожительства, контактные телефоны, прописывается адрес электронной почты).
3. В тексте обязательно следует привести доводы, которые доказывают справедливость и подчеркивают обоснованность решения, принятого судом первой инстанции. Целесообразно упомянуть о нормах функционирующего законодательства, послуживших основой для урегулирования данного вопроса.
4. К письму с отзывом обязательно следует приложить документы, заверяющие правдивость приведенных аргументов. При необходимости целесообразно ходатайствовать о привлечении к делу через суд документов и материалов, не использованных ранее.
5. Всем участникам процесса апелляции следует передать копии готового отзыва. В том случае, когда хотя бы один из участников процесса апелляции не получил копию отзыва, суд имеет все основания отказать в процедуре рассмотрения документа с указанными возражениями.
6. Образец отзыва

В процедуре составления грамотного отзыва на апелляционную жалобу арбитражного суда по образцу можно выделить некоторые главные черты:

• необходимо в описательной части предельно кратко изложить имеющие место обстоятельства, привести решение суда первой инстанции;
• указать ответ с приведенными аргументами, полученный стороной, подавшей претензии;
• прописать прошение к суду оставить жалобу стороны, которая проиграла, без удовлетворения, а решение, принятое судом считать верным и оставить его без изменений.

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Подача отзыва в суд

После поступления апелляционной жалобы суд извещает об этом всех участников гражданского процесса, направляет им копии документов и предлагает представить свои отзывы и возражения. Суд устанавливает срок представления документов. После истечения сроков обжалования дело с жалобой и поступившими отзывами направляется в апелляционную инстанцию.

Если отзыв на апелляционную жалобу поступит в суд первой инстанции после направления документов в вышестоящий суд, он досылается туда дополнительно.

Можно представить свой отзыв и в суд апелляционной инстанции. даже в самом судебном заседании. Однако в этом случае суд должен дать возможность второй стороне ознакомиться с доводами возражений, что может привести к отложению судебного заседания.

Об отзыве на исковое заявление

Рассмотрим более подробно содержание документа, его основные позиции. Отзыв должен быть оформлен от лица ответчика или его законного представителя. По существу, документ предназначен для предоставления в распоряжение суда контраргументов обратной стороны. Возражения по всем пунктам должны быть подкреплены фактами, доказательствами, ссылками на действующее законодательство. За основу документа можно взять шаблон, предоставленный на электронном ресурсе арбитражного суда. Если возможности сайта позволяют, отзыв заполняется и предоставляется в судебную инстанцию в электронном виде.

Арбитражно-процессуальный Кодекс содержит порядок оформления и рассылки отзыва в бумажном варианте на адрес арбитражного суда и участников судебного разбирательства через почтовую связь. Для подтверждения регламента доставки письмо оформляется как заказное с уведомлением о вручении. Для корректной работы подразделения судебной инстанции при отправке отзыва почтой необходимо рассчитать сроки доставки и уведомления. Получатели должны иметь возможность ознакомиться с текстом отзыва до начала процесса. Сроки оговариваются в содержании определения «о принятии искового заявления к производству арбитражного суда».

Получатели могут ознакомиться с текстом отзыва до начала судебного процесса

Соблюдение предписаний данного документа могут существенно повлиять на исход дела. Если отзыв предоставлен без учета рекомендованных сроков, суд может не принять описанные в нем аргументы к рассмотрению. В таком случае предназначение отзыва не достигнет своей цели.

Правила оформления документа предполагают наличие в нем основных пунктов.

Что должно быть указано в документе:

данные истца, включая его адрес; данные ответчика в том же объеме; данные суда; список документов, которые прилагаются к отзыву.

В документе должны содержаться данные истца, ответчика, суда

Текст документа содержит подробное рассмотрение претензий иска. Цель отзыва — изложить точку зрения ответчика по каждому пункту, предоставив аргументированные данные, ссылки на нормативные акты, документы, содержащие доказательства возражений, подтверждающие права. В этот блок должны входить копии документов, удостоверяющих о рассылках отзыва всем участникам процесса (извещения о доставке и вручении письма). Они являются доказательством, что истец в указанные сроки предоставил возможность всем участникам ознакомиться с текстом отзыва.

Также важно правильное редактирование вида документации. Слева поле документа должно составлять 2 см для подшивки

Часть, содержащая данные истца, ответчика, судебной инстанции, располагается в правом верхнем углу. Основной текст занимает середину документа под заголовком.

Очень важно правильное оформление документа

Подлинность документа подтверждается подписью ответчика или его законного представителя. В последнем случае дополнительно прилагается доверенность на имя представителя, удостоверяющая законность его полномочий.

Каковы сроки подачи и рассмотрения апелляционной жалобы?

Хотя документ рассматривается в апелляционной инстанции, подавать его надо в первоначальный суд, принявший решение первой инстанции, откуда он уже передаётся дальше. Если по уважительным причинам был пропущен срок обжалования, для его восстановления необходимо подать ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Подаётся документ также в первоначальную инстанцию. В заявлении (ходатайстве) должно быть указано следующее: судебная инстанция ФИО, место проживания, контактные данные заявителя наименование документа — заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы данные дела, подлежащего апелляции данные апелляционной жалобы, срок которой был пропущен (дата, общие сведения) обоснование сроков апелляционной жалобы — статья 321 ГПК (либо другая, в зависимости от категории дела) законодательное обоснование восстановления пропущенного срока — по общим правилам указывается статья 112 ГПК уважительные причины пропуска даты подтверждение причин резолютивная часть — требование восстановления сроков дата, подпись.

Апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда подаются через суд, принявший решение. С недавнего времени срок на подачу апелляционной жалобы увеличен с 10 дней до одного месяца. Течение месячного срока начинается со дня принятия решения суда в окончательной форме (составление мотивированного решения суда). Если составление мотивированного решения суда отложено судом на определенный срок, который согласно ст.

возвращается также по просьбе лица, подавшего, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд инстанции.

Решение суда первой инстанции возможно оспорить в апелляционном порядке. Общие сроки процедуры подачи обжалования составляют один месяц, но в определенных категориях дел могут быть сокращены.

жалобу можно подать лично в канцелярию суда, принявшего решение, либо почтой. В последнем случае датой подачи считается не принятие судом, а дата отправки через почту.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд – образец

По образцу можно убедиться, что данное обращение составляется в соответствии со стандартными правилами оформления обращения гражданскими лицами в арбитражный суд.

Итак, справа сверху вписывается, в какой именно арбитражный суд подано обращение и от кого. Там же должен быть записан номер дела и дата судебного заседания. Далее с новой строки посередине идет наименование документа – «Отзыв». Вписывается, в отношении какой апелляционной жалобы подается возражение.

Традиционно с нового абзаца после описания реквизитов решения по делу и арбитражного суда, рассматривавшего данный вопрос, записывается фраза о том, что судебный акт – обоснованный и законный, а доводы в жалобе – несостоятельные. По каждому спорному доводу необходимо указать соответствующее возражение.

В заключительной части, ссылаясь на 269 и 271 ст АПК заявитель просит оставить без изменения изначальное решение по делу, а соответствующую жалобу – не удовлетворять. В конце осталось лишь перечислить список приложенных документов и поставить подпись.

Кассационная жалоба: когда она целесообразна

Прибегнуть к кассационной жалобе целесообразно, когда тяжба была проиграна в суде самой первой инстанции, и подача апелляции не помогла, но решение, принятое судом, еще не действует. Кассационное разбирательство направлено на отстаивании интересов подателя заявки (ответчик, истец или другое лицо), не допустить нарушения или ущемления законных прав, помешать причинению ему вреда в процессе исполнения «неугодного» судебного решения.

Как пример, истец просил уменьшения алиментов в связи с рождением второго ребенка в новой семье, и суд удовлетворил его просьбу. Бывшая супруга посчитала такое решение необоснованным и подала жалобу. В качестве аргументов она привела нормативы, согласно которым исчисляется и удерживается определенный процент заработной платы отца на детские алименты. Однако женщина не знала, что в законодательстве предусмотрена возможность снижения суммы по суду с учетом изменившихся обстоятельств у алиментщика, в том числе в связи с расширением состава семьи. Именно на эту норму упирал мужчина в своем ответе на апелляцию бывшей жены, поданную в арбитраж. А также привел доказательства существенного ухудшения материального положения своей семьи, в результате чего жалоба женщины была отклонена.

Претензию подобного рода составляют очень оперативно. С момента оглашения решения судом плюс отзыв на апелляцию и до вступления постановления в действие остается только полгода, и за этот период надо успеть оформить кассационную жалобу.

Кассация относится к непредсказуемым формам оспаривания несправедливого решения. Она направляется всегда через тот суд, где и принималось обжалуемое постановление.

Гражданские дела общей юриспруденции

1. На постановления, принятые мировым судом, кассацию отправляют в Президиум областного суда или коллегию Верховного Суда РФ.
2. На постановления, вынесенные районным судом (наличие апелляции областного суда обязательно), претензия отсылается первоначально в президиум областного суда, после получения на руки судебного акта уже непосредственно в Верховный суд.

Постановления, которые реально можно обжаловать

Благодаря кассации к обжалованию можно подавать судебные постановления, которые:

• вступили в действие;
• исчерпали все возможные варианты опротестования.

Кто может подавать кассацию

Такое право дается лицам, ставшим участниками рассматриваемого дела (ответчик, истец, доверенная особа) или третье лицо, чьи законные права или интересы пересеклись с решением, принятым судом первой инстанции (после апелляции).

Сроки подачи жалобы

Крайне важно не прогулять сроки, обозначенные законом, для предъявления претензий. Для гражданских дел отводится шесть месяцев, а для арбитражных – два месяца

Отсчет предоставленного законом времени начинается на следующий день после оглашения постановления по апелляции или со дня начала действия решения самой первой инстанции.

Время, отведенное на рассмотрение кассации

Службам кассации гражданские дела позволено рассматривать месяц (без запроса дела) или два месяца (запрашивается дело). Иногда сроки, отведенные на разбирательство, могут растянуться с возникшей сложностью дела. Закон позволяет увеличить этот период до 6 месяцев, но судья должен направить для этого заявление.

Комментарии статьи 325 ГПК РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

В ст. 325 ГПК РФ перечислены действия, которые должен совершить судья после принятия апелляционных жалобы, представления.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением установленного законом срока на апелляционное обжалование, требований ст. ГПК, принимаются судьей. После этого судья обязан направить всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Указанным действием реализуются принципы состязательности и равноправия сторон. Получив копии апелляционных жалобы или представления, приложенных к ним документов, лица, участвующие в деле, смогут своевременно подготовиться к рассмотрению дела в районном суде, определить правовую позицию, оформить ее в виде письменных возражений относительно апелляционных жалобы или представления и направить возражения судье. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи 325 ГПК РФ к возражениям на апелляционные жалобу, представление должны быть приложены документы, подтверждающие эти возражения. Возражения и приложенные к ним документы должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Полученные судьей возражения направляются лицам, участвующим в деле.

Представление возражений на апелляционные жалобу, представление — право, а не обязанность лиц, участвующих в деле. Поскольку в апелляционном порядке осуществляется повторное рассмотрение дела по существу, то лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения непосредственно в районном суде в устной или письменной формах.

Следует обратить внимание на то, что в аналогичной по содержанию статье старого кодекса лица, участвующие в деле, имели право представлять судье письменные объяснения на апелляционную жалобу, в то время как в комментируемой статье лицам, участвующим в деле, предоставлено право на подачу возражений на апелляционные жалобу, представление. Понятие «объяснения» шире по своему содержанию понятия «возражения»

Объяснения на апелляционную жалобу помимо возражений на данную жалобу могут включать в себя и объяснения по поводу обжалуемого решения, ссылки на доказательства и т.д. Вправе ли лица, участвующие в деле, представлять судье объяснения на апелляционные жалобу, представление? На данный вопрос следует ответить положительно, исходя из содержания ст. ГПК, согласно которой лица, участвующие в деле, вправе давать объяснения суду в устной и письменной формах. Руководствуясь ГПК, лица, участвующие в деле, вправе представить судье как возражения, так и объяснения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления.

Это важно!

Закон не связывает представление возражений относительно апелляционных жалобы, представления какими-либо временными рамками. Из этого следует, что лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения на любом этапе апелляционного производства. В целях своевременного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции целесообразно представлять письменные возражения относительно апелляционных жалобы, представления до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, например на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Помимо права представления судье письменных возражений относительно апелляционных жалобы, представления, лица, участвующие в деле, имеют также право знакомиться с материалами дела, поступившими с апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них.

По истечении срока на апелляционное обжалование судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими относительно них возражениями в вышестоящий суд.

В случае, когда апелляционная жалоба была подана в последний день установленного законом срока на апелляционное обжалование, дело направляется в апелляционный суд после принятия судьей апелляционной жалобы и направления ее копий лицам, участвующим в деле.

Следует обратить внимание на то, что в ст. 325 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого судья должен совершить соответствующие действия после получения апелляционных жалобы, представления

Решение этого вопроса особенно важно в случае отправления апелляционной жалобы по почте. При разрешении этого вопроса следует применить по аналогии ст

ГПК, в соответствии с которой судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Обратите внимание!

Ходатайство об отзыве апелляционной жалобы по уголовному делу образец

Диспозитивность — одно из ключевых отличий гражданского процесса от уголовного, где больше императивных норм (четкое определение прав и обязанность)

Обратите внимание! Известно, что за пользование услугами судов и ряда других государственных учреждений (органы записи актов гражданского состояния, служба государственной регистрации и другие) обязательно взимается пошлина

Государственная пошлина в апелляционную инстанцию оплачивается до подачи заявления, а квитанция прикладывается

Если соблюдать все сроки и регламент работы, то несмотря на поданную жалобу в суд, от нее можно отказаться без каких-либо последствий.Важно! Еще раз передумать и все-таки отправить данную апелляционную жалобу не выйдет

Вторичное заявление (один и тот же подаватель с аналогичными основаниями) не допускается. Поэтому нужно взвесить все «за и «против», прежде чем составлять отказ от апелляционной жалобы.На заметку.

Отзыв апелляционной жалобы по уголовному делу

как отозвать апеляционную жалобу по уголовному делу,в какие сроки можно отозвать ,какую причину можно указать ,образец?.

20 Мая 2014, 19:33, вопрос №455169 Сергей, г. Самара

• , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 9931 ответ 4323 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Сергей!

В соответствии с УПК РФ Статья 389.8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления 1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.

2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. 3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении. Т.е. в соответствии с изложенным вы имеете право отозвать жалобу до момента судебного заседания.

В качестве причины отзыва, вы можете указать любую причину, или вообще ничего не указывать Удачи!

21 Мая 2014, 01:54 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Разница между отзывом и возражением

Понятия «отзыв» и «возражение» в судопроизводстве не могут использоваться как синонимичные выражения в рамках разных Процессуальных кодексов Российской Федерации. Ключевые различия определений заключаются в следующем:

• отзыв содержит в себе возражения участников по иску арбитражного дела;
• возражение – гражданского дела.

С точки зрения официальных документов, подаваемых сторонами спора в судебном процессе, данные термины не могут взаимозаменяться.

Каждый термин относится к отдельной области права и закрепляется в отличных нормативно-правовых документах. Положения касательно отзыва закреплены в статье 131 АПК РФ, возражения на апелляцию – в статье 149 ГПК РФ.

Однако, как термины, данные понятия могут использоваться в смежном значении в рамках определенного контекста.

Отзыв представляет собой возражения участников по требованиям апелляции второй стороны. Документ в арбитражном праве должен подаваться ответчиком в обязательном порядке.

Взаимосвязь между двумя понятиями устанавливается как «объект-предмет», в связи с этим некорректно арбитражный отзыв именовать возражением как официальный документ.

В свою очередь возражение формируется в гражданском праве в формате отзыва, однако в делопроизводстве не является обязательным документом.

Ответчик вправе выразить свое несогласие с апелляцией в письменной форме по собственному желанию, без требований суда.

Возражение на апелляционную жалобу образец по гражданскому делу.

Возражение на апелляционную жалобу пишется по количеству лиц и подаётся в канцелярию, где находится дело. Заключением рецензирующего эксперта дополни возражение на апелляцию и обоснуй её мотивами судебного решения.

Возражение на апелляционную жалобу пиши только процессуальным языком и терминами материального права. Вторая инстанция отменяет треть решений, т.к. помощники судей 2-й инстанции не видят сути в возражениях (отзывах без аргументов). По ГПК РФ возражение на апелляцию подают в первую инстанцию (а там её могут выкинуть/потерять»). Поэтому возражение на апелляционную жалобу подавай и во вторую инстанцию (как только придёт оповещение о назначении дня заседания).

Дела, назначенные в суде к апелляционному разбирательству до обеда – «отказные» (решения оставляют в силе). Судьи назначив дела после обеда слушают и рассматривают их более подробно. К этому времени и стороны в коридоре изматываются в ожидании вызова, и судьи отобедав допрашивают нас агрессивнее.

Ожидая в судебном коридоре театрализованное шоу, ознакомься с судебной практикой, изучи доводы «высших инстанций«, пересмотри своё возражение на апелляционную жалобу и пополни свой словарный запас процессуальных терминов. Отдохнёшь после кассации, если не отправят дело в 1-ю или 2-ю инстанции на рассмотрение в том же судебном составе.

Отзыв на апелляционную жалобу образец, ты видел. В первую инстанцию ты один уже сходил, даже всех победил и у всех выиграл. Возражение на апелляционную жалобу, казалось бы можно самому написать — судьба любит настырных, но сейчас другой случай.

Авторы качественных информативных текстов получают — гонорары, славу и полезные знакомства. Присылай свои вопросы и документы на аналитику (но даром только ответы на звонки). Запишись на консультацию.

Самое важное, что нужно знать об устной консультации — это то, что все самые ценные знания всегда передаются устно. Ты можешь сам защищать себя в суде

Можешь прочитать 100 учебников. Можешь выучить все их, но не знать, что делать в реальном, затейном, «китайском» случае.

Потому что это знание передается только в разговоре с практиком или во время практики. И то, что ты прочитал в блоге… всецело не изменит твоей ситуации.

Настоящий багаж практически безупречных познаний в экспертных профессиях (медицина, юриспруденция, архитектура, дизайн, программирование) передаются только изустно. У меня есть теория, почему так происходит, но проще рассказать об этом по телефону или при встрече.

Если намерен обратиться «дистанционно», принцип работы следующий: 1. отправляй по почте судебные акты и иск; 2. описывай суть недовольства судебными актами; 3. отправляй фото-материалы дела и предоплату 50%; 4. готовлю черновик, отправляю тебе; 5. согласовываем неучтённые детали, оплачиваешь 50%; 6. готовлю чистовой вариант, отправляю тебе.

. если возникают «дополнительные» пожелания к тексту, согласовываем и отправляешь документ в суд.

Пишу для тебя. Не поддавайся в суде на провокации. Звони. помогу советом.

Дополнительный комментарий к статье

Положения, аналогичные по содержанию положениям комментируемой статьи 330 ГПК РФ в предыдущей редакции, содержались в главе «Производство в суде кассационной инстанции» ГПК РФ и относились к производству судебных актов, не вступивших в законную силу. В настоящее время вопросам производства в суде кассационной инстанции посвящена гл. 41 (см. комментарий к этой главе).

В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Необходимо отметить, что сторона (истец), реализуя свое право на судебную защиту, определяет предмет (материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, о признании существования (отсутствия) правоотношения, об изменении либо прекращении его) и основания заявленных требований (фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования).

Вместе с тем суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне (истцу или ответчику) надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (см. комментарий к ст. ГПК РФ). Поэтому в каждом конкретном деле суд, исходя именно из предмета и оснований заявленных исковых требований, не осуществляя сбора доказательств <1>, определяет предмет доказывания по рассматриваемому делу.

Следует также указать, что, как правило, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, влечет за собой нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.

В п. 2 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В п. 3 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Выводы суда, изложенные в судебном решении, должны соответствовать обстоятельствам дела и быть основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств. Правовая оценка доказательствам должна быть дана судом в соответствии с требованиями ст. ГПК РФ, а также с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. В противном случае в силу правил рассматриваемой нормы нарушение указанных положений влечет отмену решения.

В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. При этом данное положение раскрывается в других частях комментируемой нормы. Так, в ч. 2 настоящей статьи устанавливается, что неправильным применением норм материального права является:

• неприменение закона, подлежащего применению;
• применение закона, не подлежащего применению;
• неправильное истолкование закона.

В ч. 3 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодатель установил, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения, является основанием для изменения или отмены этого решения.

Обратите внимание!