Эксперты рассказали об изменениях, которые предлагается внести в уголовный кодекс

Содержание:

Уголовная ответственность за ДТП
Новости об уголовной амнистии к 1 марта 2021 г.
- Что предусматривает амнистия
Федеральный закон от 11 июня 2021 г. № 215-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” (документ не вступил в силу)
Смягчающие обстоятельства — классический способ снизить срок уголовного наказания
- Способы снизить срок уголовного наказания
ЭКСТРЕМИЗМ
Поправки в ук рф июне 2021 году по каким статьям
Новое в уголовном законодательстве с 2020 года
- Изменения в Уголовном кодексе в преддверии 2020 года
Кому могут списать долги
- Что такое кредитная амнистия
1. Исключена конфискация имущества.
Поправки в УК РФ в 2021 году: последние новости по ст
Новое в уголовном законодательстве
Уголовно-процессуальный Кодекс РФ 2020

Уголовная ответственность за ДТП

Статьей 264 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за ДТП. Данный состав преступления предусматривает шесть частей:

ч.1 ст.264 – ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью – лишение свободы до 2 лет;
ч.2 ст.264 – ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное лицом в состоянии опьянения (п. «а»), сопряженное с оставлением места совершения (п. «б») – лишение свободы от 3 до 7 лет;
ч.3 ст.264 – ответственность за причинение смерти – лишение свободы на срок до 5 лет;
ч.4 ст.264 — ответственность за причинение смерти, если ДТП совершено лицом в состоянии опьянения (п. «а»), сопряженное с оставлением места совершения (п. «б») – лишение свободы от 5 до 12 лет;
ч.5 ст.264 – ответственность за смерть двух и более лиц – лишение свободы до 7 лет;
ч.6 ст.264 – ответственность за смерть двух и более лиц, если ДТП совершено лицом в состоянии опьянения (п. «а»), сопряженное с оставлением места совершения (п. «б») – лишение свободы от 8 до 15 лет.

Тяжесть преступлений

Согласно ст.15 Уголовного кодекса РФ установлены категории преступлений в зависимости от размера наказания:

Небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния с наказанием до 3 лет лишения свободы;

Средней тяжести – умышленные деяния с наказанием до 5 лет лишения свободы, неосторожные – до 10 лет лишения свободы;

Тяжкие – умышленные преступления – до 10 лет лишения свободы, неосторожные – до 15 лет лишения свободы;

Особо тяжкие – умышленные преступления – свыше 10 лет лишения свободы.

Форма вины

Неосторожное и умышленное преступление

Статья 264 является неосторожным преступлением, то есть преступлением, которое совершенно не специально, а в результате грубой небрежности человека. Бывают умышленные преступления, которые человек совершает целенаправленно, то есть осознает, что совершает преступление и желает его совершить

От формы вины «неосторожность» или «умысел» зависит в совершении какого преступления обвинят человека

Адвокату по ДТП со смертельным исходом особенно важно правильно определять форму вины

Отличие смертельного ДТП от убийства

Форма вины «неосторожность» или «умысел» позволяет разграничить очень похожие по последствиям, но принципиально разные по сути преступления. Это хорошо видно при сравнении ч.3 ст.264 УК РФ (неосторожное причинение смерти в результате ДТП) и ч.1 ст.105 УК РФ (умышленное убийство)

По последствиям эти преступления идентичны – в обоих случаях погибает человек. Казалось бы, нужно одинаково наказывать виновного. Однако, это не так – очевидно человек не желавший совершить преступление и не планировавший его, заслуживает меньшего наказания, чем тот, который специально лишил жизни человека. Эта принципиальная разница видна в наказании за деяние:

ч.3 ст.264 – лишение свободы на срок до 5 лет

ч.1 ст.105 – лишение свободы от 6 до 15 лет

Почему смертельное ДТП не приравнено к убийству?

Сравним две ситуации.

Ситуация №1 – неопытный водитель медленно едет и боится обогнать впереди идущий автомобиль. Пассажир подшучивает над неумелыми действия водителя и подначивает его совершить обгон. Водить совершает обгон, выезжает на встречную полосу, сталкивается лоб в лоб с другим автомобилем. Водитель встречного автомобиля погибает.

Ситуация №2 – пьяный водитель выезжает на встречную полосу, где сталкивается с другим автомобилем. Водитель встречного автомобиля погибает.

Обе ситуации это проявление грубой небрежности водителей. Разница только в причине небрежности. В первом случаи водитель поддался насмешкам пассажира и поэтому нарушил ПДД, а во втором подался искушению выпивкой и тоже нарушил ПДД. В обоих случаях причиной аварии остается грубая небрежность – оба водителя не хотели лишать жизни, но причинили смерть.

Конечно, опьянение – это фактор, серьезно повышающий общественную опасность водителя и это учтено в законе. Если в ситуации №1 ответственность до 5 лет лишения свободы, то в ситуации №2 – за пьяное смертельное ДТП ответственность уже от 5 до 12 лет лишения свободы

Но, не смотря на эту разницу, в ситуации №2 в действиях пьяного водителя всё равно имеет место «неосторожность», а значит он не совершал умышленного убийства.

Новости об уголовной амнистии к 1 марта 2021 г.

Однако из данного списка могут быть исключены некоторые категории граждан. Основным критерием всегда является тяжесть преступления. Убийц и рецидивистов, конечно, никто выпускать не будет и срок им никто не сократит.

Что предусматривает амнистия

Владимир Путин утверждает, что амнистия – это акт гуманизма, он широко применяется во всем мире. Поэтому он допускает ее проведение в текущем году. Только конкретные временные рамки он пока не озвучивает

Эксперты же осторожно утверждают, что она будет проведена примерно в середине года

Точно сказать, будет ли в 2021 году в России объявлена уголовная амнистия, пока не представляется возможным, решение зависит от множества факторов. В открытом доступе находятся лишь проекты, поданные в 2021 году, а о новых известно только со слов членов Госдумы и средств массовой информации.

Федеральный закон от 11 июня 2021 г. № 215-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” (документ не вступил в силу)

15 июня 2021

Принят Государственной Думой 26 мая 2021 года

Одобрен Советом Федерации 2 июня 2021 года

Статья 1

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2006, N 31, ст. 3452; 2008, N 52, ст. 6235; 2011, N 19, ст. 2714; N 30, ст. 4598; N 50, ст. 7362; 2012, N 10, ст. 1166; N 47, ст. 6401; 2013, N 26, ст. 3207; N 27, ст. 3442; N 44, ст. 5641; N 51, ст. 6685; 2014, N 26, ст. 3385; N 30, ст. 4278; 2015, N 1, ст. 83, 85; N 24, ст. 3367; N 29, ст. 4354; 2016; N 27, ст. 4257, 4258; N 28, ст. 4559; 2017, N 31, ст. 4752, 4799; 2018, N 1, ст. 53; N 9, ст. 1292; N 18, ст. 2569; N 53, ст. 8456, 8459; 2019, N 22, ст. 2668; N 52, ст. 7818; 2020, N 14, ст. 2003; N 44, ст. 6894) следующие изменения:

1) часть вторую статьи 761 после слов «частями первой и первой.1 статьи 1711,» дополнить словами «статьей 171.5,»;

2) пункт «а» части первой статьи 1041 после цифр «1714,» дополнить цифрами «171.5,»;

3) примечание к статье 170.2 после цифр «1713,» дополнить цифрами «171.5,»;

4) дополнить статьей 171.5 следующего содержания:

«Статья 171.5. Незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов)

Осуществление предусмотренной Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не содержащее признаков состава преступления, предусмотренного статьей 172 настоящего Кодекса, и совершенное в крупном размере индивидуальным предпринимателем или лицом, которое в силу своего служебного положения постоянно, временно либо по специальному полномочию исполняет возложенные на него обязанности по руководству организацией, не имеющими права на осуществление указанной деятельности и подвергнутыми административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, —

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если сумма выданных потребительских кредитов (займов) превышает два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.».

Статья 2

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2005, N 1, ст. 13; N 23, ст. 2200; 2007, N 24, ст. 2833; 2009, N 1, ст. 29; N 52, ст. 6422; 2010, N 1, ст. 4; N 19, ст. 2284; N 30, ст. 3986; N 31, ст. 4161; 2011, N 1, ст. 45; N 15, ст. 2039; N 30, ст. 4601; N 45, ст. 6322, 6334; N 48, ст. 6730; N 50, ст. 7362; 2012, N 10, ст. 1162, 1166; N 24, ст. 3071; N 31, ст. 4330, 4331; N 49, ст. 6752; N 53, ст. 7637; 2013, N 9, ст. 875; N 26, ст. 3207; N 27, ст. 3442, 3478; N 30, ст. 4031, 4050, 4078; N 44, ст. 5641; N 51, ст. 6685, 6696; 2014, N 6, ст. 556; N 19, ст. 2303, 2310, 2335; N 26, ст. 3385; N 30, ст. 4278; N 43, ст. 5792; N 48, ст. 6651; 2015, N 1, ст. 81, 83; N 6, ст. 885; N 10, ст. 1417; N 24, ст. 3367; N 29, ст. 4354, 4391; 2016, N 1, ст. 61; N 18, ст. 2515; N 27, ст. 4256, 4257, 4258; N 28, ст. 4559; N 48, ст. 6732; 2017, N 24, ст. 3484; N 31, ст. 4752, 4799; N 52, ст. 7935; 2018, N 1, ст. 51; N 18, ст. 2584; N 27, ст. 3940; N 31, ст. 4818; N 42, ст. 6375; N 47, ст. 7134; N 53, ст. 8459; 2019, N 14, ст. 1459; N 30, ст. 4111; N 52, ст. 7818; 2020, N 8, ст. 919; N 14, ст. 2003, 2030; N 15, ст. 2235; N 42, ст. 6515, 6523; N 50, ст. 8070) следующие изменения:

1) часть третью статьи 28.1 после слов «1711 частями первой и первой1,» дополнить цифрами «171.5,»;

2) часть первую статьи 31 после цифр «1714,» дополнить цифрами «171.5,»;

3) пункт 1 части третьей статьи 150 после цифр «1714,» дополнить цифрами «171.5,».

Президент Российской Федерации

В. Путин

Москва, Кремль

11 июня 2021 года

№ 215-ФЗ

Смягчающие обстоятельства — классический способ снизить срок уголовного наказания

изменение квалификации деяния;
рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства;
назначение наказания ниже низшего предела;
изменение категории преступлений;
вердикт присяжных о снисхождении.

Способы снизить срок уголовного наказания

Перечень смягчающих обстоятельств является открытым и это означает, что суд вправе учитывать любые заслуживающие внимания обстоятельства совершения преступления и положительно характеризующие подсудимого, не предусмотренные законом.

Одной из причин отклонения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции является неправильное составление апелляционной жалобы. Всегда и во всех случаях апелляционную и любую другую жалобу должен составлять адвокат. В этом случае шансы на ее удовлетворение возрастут в сотри раз.

Теперь, когда все инстанции пройдены, и председатель Верховного суда РФ отказал в передаче Вашей жалобы на рассмотрение суда кассационной или надзорной инстанции, у Вас также остаются возможности для уменьшения срока наказания. Эта стадия называется в науке уголовного процесса стадией исполнения приговора.

В частности, на данной стадии наиболее реальными способа и уменьшения сроков наказания можно назвать условно-досрочное освобождение, приведение приговора в соответствии с требованиями законодательства, и другие.

Отдельно отмечу, что согласно Постановлению Пленума Верховного суда от 21.04.2009 г. N 8 при решении вопроса об УДО запрещено учитывать любые, не указанные в законе обстоятельства – в том числе опасность преступления (она уже учтена в приговоре), судимость (даже непогашенную), непризнание вины (самое частое требование администрации, не признал вину — не дадим заключение).

ЭКСТРЕМИЗМ

Н. Филиппова:

Мы видим, что сегодня назрела объективная необходимость принятия дополнительных законодательных мер, которые дадут правоохранительным органам новые инструменты в борьбе с экстремизмом. Сегодня в Беларуси предусмотрена уголовная ответственность лишь за создание либо руководство экстремистским формированием. В то же время ответственность за участие в экстремистском формировании уголовным законом не предусмотрена. В связи с этим действия участников экстремистских формирований подлежат уголовно-правовой оценке только по тем составам преступлений, в совершении которых они непосредственно принимали участие. Но, учитывая противоправный характер любого проявления экстремистской деятельности, участие в экстремистском формировании обладает общественной опасностью, характерной для преступления. Поэтому в этой части УК ждут корректировки. Будет определено, что самостоятельными формами пособничества экстремистской деятельности являются склонение, вербовка и иное вовлечение лица в экстремистскую деятельность, а также обучение и подготовка таких лиц к подобной активности. Сегодня эти деяния не криминализованы.

Е. Парамонова:

В примечании к статье 130 УК, устанавливающей ответственность за разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды, определен термин «социальная принадлежность» (принадлежность лица к определенной социальной группе, в том числе по признаку профессии и иной социально-групповой идентификации). Из-за высокой степени общественной опасности, масштабности и тяжести тех последствий, которые могут наступить вследствие совершения данных преступлений и которые известны мировой истории, эти деяния запрещены не только на внутригосударственном, но и на международном уровне.

Предлагается также установить уголовную ответственность за неоднократное нарушение порядка организации и проведения массовых мероприятий (в течение года после наложения двух административных взысканий за такие деяния).

Сегодня за эти действия установлена лишь административная ответственность. Ряд предлагаемых дополнений в УК направлен на устранение угроз национальной безопасности в информационной сфере, а также защиту прав граждан в данной сфере.

Кроме того, проектом закона установлена ответственность за распространение заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Беларуси, правовом положении граждан, деятельности органов государственной власти и управления, дискредитирующих нашу страну, совершенное в любом публичном выступлении, в том числе в средствах массовой информации, в сети интернет. Сегодня ответственность предусмотрена за предоставление иностранному государству, иностранной или международной организации заведомо ложных дискредитирующих сведений о нашей стране.

При разработке проекта закона о внесении изменений в УК авторы руководствовались анализом современного состояния преступности в обществе.

Однако такие деяния обычно совершаются в форме распространения подобных сведений не конкретным организациям, а неопределенному кругу лиц. В случае принятия проекта закона ответственность за призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности, будет наступать также за призывы к нарушению территориальной целостности страны.

В проекте также содержатся нормы, направленные на усиление ответственности за преступления против общественной безопасности и порядка управления.

Например, за осквернение сооружений и порчу имущества, организацию действий, грубо нарушающих общественный порядок, надругательство над госсимволами, предусматривается лишение свободы до трех лет. Усиливается ответственность за блокирование транспортных коммуникаций. Сегодня условием наступления уголовной ответственности является причинение ущерба в крупном размере, согласно проекту закона — в значительном размере (на сумму, в 25 раз меньше). Сопротивление сотрудникам органов внутренних дел, лицам, охраняющим общественный порядок, применение в отношении их насилия, в том числе группой лиц, будет относиться к категории тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы до семи лет. Кроме того, предусмотрена ответственность за публичное оскорбление не только представителя власти, но и его близких.

О. Бахур:

Изменения затронут и статью за умышленное уничтожение либо повреждение имущества. Там появится уточнение, что речь о чужом имуществе. Кажется, мелочь

Но для точной дифференциации уголовной ответственности за совершение данного преступления это важно

Поправки в ук рф июне 2021 году по каким статьям

Федеральный закон от 26 июля 2021 года № 203-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Комментарии Российской Газеты Принят Государственной Думой 14 июля 2021 года Одобрен Советом Федерации 19 июля 2021 года Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 26, ст. 3012; 1999, № 28, ст. УДО в 2021 году: изменения в уголовном законодательстве Условно-досрочное освобождение (или УДО) – это мечта не только многих заключенных, но и их близких, ведь по сути это реальный шанс выйти на свободу раньше положенного срока. Процедура получения условно-досрочного освобождения – не самая сложная, однако зачастую проблемы возникают уже на первых этапах, так как руководство исправительных учреждений крайне редко предоставляет необходимую информацию, а в интернете слишком много противоречивых сведений по данному вопросу.

Новое в уголовном законодательстве с 2020 года

Законом «О внесении изменений…» от 23.04.2020 № 114-ФЗ были изменены формулировки ст. 216 и 217 УК РФ о нарушении требований безопасности в строительстве и промбезопасности соответственно. Поправки в ст. 216 незначительны, тогда как ст. 217 изменена практически полностью. Ранее содержание этой статьи ограничивалось нарушением требований промбезопасности на взрывоопасных объектах, теперь же она распространяется на любые опасные промышленные объекты. Кроме того, изменен и момент окончания преступления. Если ранее было достаточно только угрозы причинения смерти или ущерба, то с 21.10.2020 деяние будет окончено только в случае причинения тяжкого вреда здоровью граждан или крупного ущерба. Увеличена также санкция статьи. Этим же законом исключена ст. 269 УК РФ — узкая норма об ответственности при строительстве и эксплуатации трубопроводов.
Другое изменение УК РФ непосредственно связано с пенсионной реформой. С целью защиты трудовых прав граждан, находящихся в предпенсионном возрасте, был издан закон «О внесении изменения в УК РФ» от 03.10.2020 № 352-ФЗ, которым введена новая ст. 144.1, предусматривающая уголовную ответственность работодателей. Штрафу до 200 тыс. руб., или обязательным работам до 360 часов будет подвергнуто лицо, которое откажет гражданину в приеме на работу ввиду его предпенсионного возраста либо уволит такого сотрудника по этому же основанию.

Изменения в Уголовном кодексе в преддверии 2020 года

Законом «О внесении изменений…» от 12.11.2020 № 420-ФЗ была изменена формулировка ст. 322.2 УК РФ, предусматривающей ответственность за фиктивную регистрацию иностранцев. В частности, из наименования и текста правовой нормы исключены слова «жилое помещение». Обоснованность данной поправки обусловлена тем, что ранее к уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранца могли привлекать только собственников квартир и другого жилья. Этим пользовались юрлица, ставя иностранцев на учет по адресу организации. Чтобы это исключить, законодатель изменил формулировку примечания к статье, уточнив, что фиктивной постановкой на учет в числе прочего будет постановка иностранца на учет по адресу юрлица, если иностранец не будет осуществлять в такой организации трудовую деятельность. Изменение вступило в силу с 23.11.2020.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет, лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение 1-го года.

Поправки, внесенные в Уголовный кодекс РФ в 2020 году В 2020 году Уголовный кодекс был дополнен следующими статьями: Ст. Адвокаты в Москве Статья 54 Конституции РФ «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет».

Кому могут списать долги

Кроме того, на банковскую амнистию смогут рассчитывать пенсионеры, инвалиды, семьи с детьми и другие социально незащищенные группы населения

При принятии решения также станет приниматься во внимание цель кредитования. Скажем, для сельских жителей предусматривается программа списания задолженностей по кредитам, взятым на покупку предметов первой необходимости

Что такое кредитная амнистия

у клиента нет возможности погашения задолженности;
размер штрафных санкций со стороны кредитора слишком большой;
задолженность по действующим займам не больше определенных законодательством значений;
гражданин не может погашать долг в полном объеме в силу своего возраста (скажем, к пенсионерам будут предъявляться более лояльные требования).

В декабре 2021 года Президент РФ Владимир Путин выступил с инициативой о рассмотрении возможности проведения и общей целесообразности широкомасштабной амнистии в России. Такое решение было вызвано отменой запланированной ранее амнистии 2021 года, которую не смогли провести из-за сложной эпидемиологической ситуации в мире.

1. Исключена конфискация имущества.

Конфискация имущества исключена из перечня дополнительных наказаний.

Справочно.Ранее конфискация имущества могла применяться в отношении лиц, совершивших такие экономические преступления, как:
Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 221 УК);

Изготовление либо сбыт поддельных платежных средств (ст. 222 УК);

Нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и (или) камнями (ст. 223 УК);

Незаконные действия с простыми и (или) переводными векселями (ст. 226-2 УК);

Контрабанда (ст. 228 УК);

Незаконные экспорт или передача в целях экспорта объектов экспортного контроля (ст. 229 УК);

Невозвращение на территорию Республики Беларусь историко-культурных ценностей (ст. 230 УК);

Незаконная предпринимательская деятельность (ст. 233 УК);

Лжепредпринимательство (ст. 234 УК);

Легализация («отмывание») средств, полученных преступным путем (ст. 235 УК);

Установление или поддержание монопольных цен (ст. 245 УК).

При этом для лиц, совершивших преступления против порядка осуществления экономической деятельности, конфискация заменяется штрафом.

Согласно ч. 2 ст. 50 УК штраф устанавливается в размере от 300 до 5 000 базовых величин.

Кроме того, наряду с уголовной ответственностью, к таким лицам может применяться специальная конфискация.

Определение специальной конфискации закреплено в ст. 46-1 УК — это принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства:

имущества, добытого преступным путем или приобретенного на средства, добытые преступным путем;
дохода, полученного от использования этого имущества, а также предметов преступления, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу;
орудий и средств совершения преступления, принадлежащих лицу, совершившему преступление;
вещей, изъятых из оборота.

В этом состоит основное отличие специальной конфискации от конфискации (ранее ст. 61 УК) — последняя предполагала безвозмездное изъятие всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.

Кроме того, специальная конфискация не относится к видам наказаний, — в отличие от конфискации, она представляет собой меру уголовно-правового характера (Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 06.06.2017 № Р-1086/2017 «О правовом регулировании специальной конфискации»).

Важно. В данной части Закон № 171-З имеет обратную силу

То есть, приговор в части конфискации имущества, исполненный на 19.07.2019 года полностью или частично, не подлежит исполнению и пересмотру (ч. 2 п. 2 ст. 6 Закона № 171-З), а конфискованное имущество осужденному не возвращается. Судебный исполнитель обязан прекратить исполнительное производство по такому виду наказания, не исполненному полностью или частично.

При этом к лицу не применяется и штраф, которым в статьях Особенной части УК заменяется конфискация имущества, потому что штраф как вид наказания может применяться только по приговору суда. Приговор, по которому лицо осуждено к конфискации имущества, такого указания не содержит.

Положения ст. 46-1 УК о специальной конфискации распространяются на отношения, возникшие до ее введения в действие Законом № 171-З.

Поправки в УК РФ в 2021 году: последние новости по ст

Часть 3 устанавливает наказание за кражу, которая совершена в крупном размере. Крупным будет считаться такой ущерб, который превышает 250000 рублей – это значительный ущерб. При этом такая дефиниция не является оценочным понятием, то есть подобные преступления по умолчанию квалифицируются по третьей части.

Следует подробно рассмотреть объект и субъект такого рода преступлений. Объектом преступления является собственность потерпевшего. Субъектом правонарушения будет сам преступник. Им по уголовному законодательству может быть признано лицо, которое достигло четырнадцати лет и является психологически вменяемым.

Новое в уголовном законодательстве

Теперь «свидетельский иммунитет» по уголовным делам распространен таже и на уполномоченных по правам человека. Не подлежат допросу в качестве свидетелей уполномоченный по правам человека в РФ, уполномоченный по правам человека в субъекте РФ без их согласия — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Для просмотра документа перейдите по этой ссылке